ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺灣網(wǎng)  >   評論中心  >   海峽時評  >   政治

臺媒:民進黨搖身成火上加油“兩塊黨”

2011年11月29日 09:16:00  來源:中國臺灣網(wǎng)
字號:    

  為了“甜柿1斤2元”的爭議,民進黨再掀風波。臺灣《聯(lián)合報》今日發(fā)表評論指出,某些品類的水果產(chǎn)銷失衡,幾乎年年都會發(fā)生,在陳水扁“執(zhí)政”8年也不知鬧過多少次;為何民進黨做“執(zhí)政黨”時四處救火,現(xiàn)在轉(zhuǎn)為“在野黨”卻搖身成了火上加油的“兩塊黨”?

  評論摘編如下:

  為了“甜柿1斤2元(新臺幣,下同)”的爭議,蔡英文指馬當局“每天只跑來跑去罵在野黨”;但是,民進黨現(xiàn)在只是“在野黨”嗎?難道民進黨不是正在努力贏得勝選的“未來執(zhí)政黨”? 

  民進黨的重癥之一,就是非但將“在野黨”及“執(zhí)政黨”視為完全對立的角色,甚至認為“在野黨”與“執(zhí)政黨”的是非黑白都有兩套截然不同的標準。 

  最經(jīng)典的例證是:3年前民進黨淪為“在野黨”,上街丟汽油彈反對兩岸兩會協(xié)商,指ECFA是“傾中賣臺”、“糖衣毒藥”;但是,如今民進黨進入臺灣地區(qū)領(lǐng)導人選舉,為爭取做為“未來的執(zhí)政黨”,卻說希望兩岸對話交流,并主張維持ECFA,更宣示“若再‘執(zhí)政’將延續(xù)前朝兩岸政策”!

  同樣是一個ECFA,為何民進黨做為“在野黨”角色與“未來執(zhí)政黨”角色,在是非黑白標準上,可有如此莫名其妙地判若天壤的標準? 

  同理,現(xiàn)在民進黨指“甜柿1斤2元”,這究竟是“在野黨”的價錢?或“未來執(zhí)政黨”的價錢?其實,某些品類的水果產(chǎn)銷失衡,幾乎年年都會發(fā)生,在陳水扁“執(zhí)政”8年也不知鬧過多少次;為何民進黨做“執(zhí)政黨”時四處救火,現(xiàn)在轉(zhuǎn)為“在野黨”卻搖身成了火上加油的“兩塊黨”? 

  “在野黨”就可以胡說八道,就可以唯恐天下不亂,這就是民進黨的一貫態(tài)度。蔡英文說甜柿市價1斤2元,發(fā)現(xiàn)搞錯了,改口稱是產(chǎn)地價,但產(chǎn)地價也至少40元;于是民進黨又改口說不是甜柿,而是牛心柿,但牛心柿的產(chǎn)地價也至少10元。這樣的“在野黨”,豈不是“口賤傷農(nóng)”?

 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯:張潔]

相關(guān)內(nèi)容
海峽時評
深度幕后
七日視點
視頻