民進(jìn)黨黨主席選舉將舉行電視辯論會,關(guān)于辯論會的場次、方式,幾位候選人意見不一。臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)版21日發(fā)表評論指出,協(xié)商過程中就浮現(xiàn)了蘇貞昌被其他4人“圍剿”的氛圍,整個協(xié)調(diào)會有如黨主席參選人的會前賽,可說是相當(dāng)詭譎。
評論摘編如下:
民進(jìn)黨黨主席選舉將進(jìn)行電視辯論會,讓5位選人有機(jī)會陳述意見,以便黨員決定票要投給誰。4月17日,民進(jìn)黨中央邀集蘇煥智、吳榮義、蔡同榮、許信良及蘇貞昌的代表協(xié)商,會中就浮現(xiàn)了蘇貞昌被其他4位參選人圍剿的氛圍。
據(jù)了解,在協(xié)商過程中,盡管氣氛平和,但大家都是高手過招,話里有話,關(guān)鍵即在于辯論會是封閉式,還是開放式,以及是各抒己見,還是交互詰辯。
對于封閉或開放的問題,蔡同榮要求辯論會應(yīng)對群眾開放,“open to the public”,而且至少要辦5場,吳榮義也呼應(yīng)。不過,蘇煥智、許信良只要求3場,開放或封閉均可。蘇貞昌陣營傾向只辦1場,以室內(nèi)為宜,但其他4人不以為然。
由于雙方各持己見,一度無法達(dá)成共識,負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)的民進(jìn)黨秘書長蘇嘉全說,如無共識就送中常會。最后,蘇貞昌陣營接受辦高雄、臺中、臺北各辦1場,其他4人同意在室內(nèi)舉行,觀眾控制在千人以內(nèi),總算取得協(xié)議。
至于各抒己見或交互詰問,蔡同榮一開始就堅(jiān)持交互詰問并指定回答,“這樣才有火花,才精采”,民進(jìn)黨中央不愿辯論會淪為4個打1個,對蔡的提議有疑慮。然而,吳榮義則呼應(yīng)蔡同榮的意見,并反諷說若都只問一個人更好,這個人正好有更多時間闡述理念。
在協(xié)調(diào)會上,由于蔡同榮不斷出招,吳榮義也一再呼應(yīng),有如唱雙簧一般,而蘇煥智、許信良則是樂觀其成,蘇貞昌陣營明顯落于下風(fēng)。也因此,整個協(xié)調(diào)會有如黨主席參選人的會前賽,可說是相當(dāng)詭譎。
[責(zé)任編輯:張潔]