針對反核議題,臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報23日發(fā)表評論指出,蘇貞昌與蔡英文分別任臺當局“行政院長”與“副院長”之時,與現(xiàn)在對于核四建設(shè)的意見大相徑庭,說穿了就是把反核當成招牌,反核議題絕非亂打嘴炮,隨便說說即可。
評論摘編如下:
民進黨老愛批評馬當局是看新聞?wù)務(wù),但她自己呢?以核四議題為例,民進黨政治人物的言行,不僅追著新聞的尾巴在跑,更嚴重的是,還經(jīng)常自打嘴巴,換了位置,換了說法,玩弄一下“嘴炮政治”。
才剛卸任的前“經(jīng)建會”主委尹啟銘指出,2006年民進黨執(zhí)政時期,現(xiàn)任黨主席蘇貞昌正是“行政院長”,他在任內(nèi)既延長核四工期,又修正投資預(yù)算,追加近448億元(新臺幣),“蘇主席現(xiàn)在有何立場,要求停建核四、核四追加預(yù)算案不應(yīng)該通過?”
尹啟銘還說,民進黨前主席蔡英文當時擔任蘇貞昌的副手,以“行政院副院長”的身份赴臺電巡視,她要求核四“如質(zhì)(品質(zhì))、如期”完成,如今換了位子,就換了想法,換了說法。
反核雖號稱是民進黨的神主牌之一,但2000年執(zhí)政后,對核四的處理卻跟原先的主張大不相同。尤其,當擔任“行政院長”的張俊雄徑自宣布核四停建,引發(fā)島內(nèi)外嚴重的反彈,甚至造成臺灣經(jīng)濟衰退后,民進黨的舉措就充滿了政治味道。
民進黨執(zhí)政期間,雖于2002年將“非核家園”的目標納入“環(huán)境基本法”第23條:“政府應(yīng)訂定計劃,逐步達成非核家園目標”,但直到2008年下臺,超過5年的時間,卻未提出任何減核計劃。說穿了,就是把反核當成招牌,如此而已。
有關(guān)核能的議題,特別是核能可不可安全使用,臺灣要不要繼續(xù)使用核電,民眾能不能接受較高的電價,以及經(jīng)濟發(fā)展會不會受到影響?這些問題,無一不需要專業(yè)評估,周延處理,絕非亂打嘴炮,隨便說說即可。
[責任編輯:張潔]