臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”江宜樺定調(diào)核四“公投”議題,新北市長(zhǎng)朱立倫力主“公投”不在籍投票,使核四這道經(jīng)濟(jì)性“政治大菜”更加受到矚目。臺(tái)灣《新生報(bào)》9日發(fā)表社論指出,核四“公投”,大家別忙著聚集一塊瞎起哄,應(yīng)該認(rèn)清自己真正動(dòng)機(jī)何在。
社論摘編如下:
臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”江宜樺定調(diào)核四“公投”議題,新北市長(zhǎng)朱立倫力主“公投”不在籍投票,使核四這道經(jīng)濟(jì)性“政治大菜”更加受到矚目。外界質(zhì)疑,核四存廢問(wèn)題,了解其精確涵義和價(jià)值的為數(shù)不多,大家別忙著聚集一塊瞎起哄,應(yīng)該認(rèn)清自己真正動(dòng)機(jī)何在。
核四是重大公共政策,也是嚴(yán)肅生活指標(biāo),續(xù)蓋與否,利弊互見(jiàn),左右為難,主張不蓋的人,有其立論依據(jù);主張蓋的人,也有充分理由。朝野刻正展開(kāi)猛烈攻防戰(zhàn),民進(jìn)黨“立委”指控核四廠有九大未爆彈,堅(jiān)持要維護(hù)非核家園30年,綜合起來(lái)最關(guān)鍵一點(diǎn)就是,蓋核四可能發(fā)生核災(zāi),禍延子孫,但為什么只堅(jiān)持30年,30年之后又該怎么辦,難道30年之后子孫就不管了嗎?國(guó)民黨認(rèn)為,核四停建,電費(fèi)上漲,能源短缺,都可能影響長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,概括來(lái)說(shuō)就是“電非萬(wàn)能,沒(méi)電卻萬(wàn)萬(wàn)不能”。基于各家說(shuō)辭,蓋既不是,不蓋也不是,最后只好訴諸“公投”,讓核四去留,由全民決定。不料反核人士指出,反核門(mén)檻過(guò)高,必須修改“公投法”;江宜樺卻不表同意,認(rèn)為“公投”門(mén)檻不宜太低,否則許多事情都會(huì)輕易訴諸“公投”,同時(shí)強(qiáng)調(diào),如果“公投”決定核四停建,后果是“全民決定,全民承擔(dān)”,自己亦將負(fù)起政治責(zé)任,辭職下臺(tái)。所以,核四存廢攸關(guān)臺(tái)灣興衰和民眾禍福,大家必須熱心參與,冷靜思考,不要隨別人節(jié)拍起舞,要有自己主見(jiàn)和定見(jiàn),“公投”時(shí)萬(wàn)萬(wàn)客觀慎重地投下珍貴一票。
馬英九明確承諾,當(dāng)局會(huì)努力朝確保核安,穩(wěn)健減核,打造綠能低碳環(huán)境,逐步朝著非核家園的方向邁進(jìn)。他希望有關(guān)單位一定要充分提供透明事實(shí)資訊,讓大家知道真相,讓民眾都了解各種方案的成本、風(fēng)險(xiǎn)與利弊。江宜樺亦保證,核四會(huì)在完全公開(kāi)、透明、廣泛討論、交換意見(jiàn)后,再作定奪。我們深信,當(dāng)局會(huì)“謙卑傾聽(tīng),審慎決定”,因此,大家要信賴(lài)當(dāng)局,不要道聽(tīng)途說(shuō),而后舉棋不定,本來(lái)關(guān)懷臺(tái)灣發(fā)展,參與公共事務(wù),是每一個(gè)民眾應(yīng)盡的權(quán)利與義務(wù),自己的幸福必須掌握在自己手上。
廢核,誰(shuí)都會(huì)高舉雙手贊同,但是沒(méi)有核電,必然會(huì)立即發(fā)生實(shí)質(zhì)上困擾。有人大喊:“我是人,我反核”,或者“我怕死,反核不為過(guò)”,沒(méi)錯(cuò),誰(shuí)不怕核災(zāi),誰(shuí)不想活得健健康康的?墒,日本福島發(fā)生核災(zāi)記憶猶新,首相安培依然強(qiáng)硬表態(tài);減核而不廢核。由此可知,臺(tái)灣興建核四,絕非一人之私,亦非一黨之私,顯然核電有其存在價(jià)值,也會(huì)隱藏極大危機(jī),如何能兩全其美,需要科技支援及防范功能的適切配合。
核四是務(wù)實(shí)而宏觀的國(guó)家發(fā)展取向,不應(yīng)淪為政治角力或政治拔河的籌碼,朝野政黨務(wù)須放棄政治算計(jì),全心全意地為民眾利益著想,不預(yù)設(shè)立場(chǎng),不心存歧見(jiàn),大家戒慎恐懼,理性溝通,做出最有智慧的選擇。核四“公投”主文業(yè)已出爐,“立委”李慶華語(yǔ)重心長(zhǎng)呼吁,這是純粹民生問(wèn)題,由民眾共同決定。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]