在臺(tái)灣,要朝野政黨談合作,幾乎是天方夜譚;然而,最近我們?cè)趪?guó)會(huì)看到的幾幕,卻是不折不扣的藍(lán)綠“立委”“攜手演出”。包括朝野“立委”合力追殺黃世銘、整肅特偵組,乃至共謀放水讓柯建銘從紀(jì)律案成功漂白、風(fēng)光退場(chǎng),都是讓人嘖嘖稱(chēng)奇的朝野合作。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》2日社論說(shuō),促成藍(lán)綠“立委”合作的關(guān)鍵詞,叫做“關(guān)說(shuō)案”;對(duì)此,雙方都有一個(gè)更具體的潛臺(tái)詞,就是“挺王(金平)柯(建銘)”。試想,包括服貿(mào)協(xié)議、“核四公投”和其他許多法案被長(zhǎng)期擱置在臺(tái)灣“立法院”,雖然全都事關(guān)民生,卻無(wú)一能稍稍打動(dòng)朝野“立委”的心,讓他們合作;但王金平與柯建銘兩大龍頭涉及的“司法關(guān)說(shuō)”,一下子就能讓朝野“立委”排開(kāi)陣式,如王朝、馬漢般地忠心隨侍護(hù)駕,教人嘆為觀止!
這樣的景象,說(shuō)明了幾點(diǎn):第一,臺(tái)灣自以為傲的民主政治,其實(shí)仍然把“人”的因素看得比“理”還重要,對(duì)“人”的追隨要高于對(duì)“理”的追求;也因此,“關(guān)系”和“人情”主宰的政治,要強(qiáng)過(guò)政黨信念的主導(dǎo)。第二,人們以為漸趨成熟的“政黨政治”,其實(shí)依舊是荒煙蔓草一片;過(guò)盛的口舌和過(guò)多的算計(jì)交雜其間,土壤中并沒(méi)有多少真正堅(jiān)實(shí)的信念。第三,臺(tái)灣“立法院”在臺(tái)灣“憲政體制”上占有崇高的地位,但代議政治究竟在為誰(shuí)服務(wù),已全然看不到目標(biāo);藍(lán)綠“立委”競(jìng)相扮演王、柯的馬前卒,卻無(wú)人愿為“杜絕關(guān)說(shuō)”的防滲補(bǔ)漏發(fā)一語(yǔ)。
關(guān)說(shuō)案引發(fā)9月政爭(zhēng)演變至此,可以看到臺(tái)灣民主急劇墮落的拋物線;許多人士都對(duì)此嗤之以鼻,難道政治人物未曾聽(tīng)聞?人們關(guān)切的,不是政治上誰(shuí)贏誰(shuí)輸?shù)膯?wèn)題,或者是現(xiàn)實(shí)上誰(shuí)得利、誰(shuí)遭殃;而是臺(tái)灣社會(huì)的共同價(jià)值有沒(méi)有受到尊重、人民信仰的是非有沒(méi)有受到維護(hù)、而民主法制卻遭到朝野集體擺爛的問(wèn)題。從這點(diǎn)看,馬英九被丟鞋、黃世銘遭追殺都只是其次;重要的是,社會(huì)付出了慘重代價(jià),卻未尋回任何正面價(jià)值,政治關(guān)說(shuō)的體制破漏依然存在,甚至愈發(fā)大門(mén)洞開(kāi)。9月政爭(zhēng),其實(shí)是人民慘輸、民主重挫的一役。
社論說(shuō),在這場(chǎng)墮落游戲中,我們之所以要特別強(qiáng)調(diào)“政黨政治”的變質(zhì),主要是民主政治中的制衡杠桿不見(jiàn)了;其中,民進(jìn)黨投機(jī)搖擺到不顧觀瞻的地步,令人難以理解。從源頭檢視,黃世銘和特偵組偵辦此案固存在若干程序瑕疵,馬英九“殺王”的撒手锏也用錯(cuò)了力道;但朝野“立委”活生生將整起關(guān)說(shuō)導(dǎo)向“特偵組濫權(quán)”、“黃世銘泄密”、“馬英九借刀殺人”,不僅顛倒是非,也難符社會(huì)大眾的認(rèn)知。許多藍(lán)軍“立委”倒向王金平,這是他們一貫愛(ài)和稀泥所致;但綠營(yíng)“立委”一起跳進(jìn)泥潭,大剌剌同意關(guān)說(shuō)有理,并使盡全力為柯建銘護(hù)航,連基本的顏面都不顧了。
諷刺的是,社會(huì)各界一直期待朝野能捐棄成見(jiàn),攜手合作,共同為臺(tái)灣向前奮進(jìn)而努力;誰(shuí)料,朝野“立委”主動(dòng)攜手合作,竟只是為包庇彼此的關(guān)說(shuō)劣行。更讓人掩鼻的是,“立法院”紀(jì)律委員會(huì)日前審理柯建銘的自請(qǐng)調(diào)查案,在藍(lán)軍集體缺席的配合下,民進(jìn)黨全體紀(jì)委合作無(wú)間地完成了幫柯建銘“護(hù)駕”的任務(wù),正式宣告“關(guān)說(shuō)無(wú)罪”,還主張柯建銘在電話(huà)中“只是訴苦”、沒(méi)有關(guān)說(shuō)。當(dāng)正義被操弄得如此廉價(jià),當(dāng)政黨合作把貞操獻(xiàn)給了關(guān)說(shuō),臺(tái)灣的民主還有什么光榮可言?
朝野“立委”最大的“共識(shí)”,竟只能在王金平和柯建銘的關(guān)說(shuō)案找到交集,如此詭異的政黨政治,要說(shuō)兩黨有什么信念或理想,其誰(shuí)能信?臺(tái)灣“檢察總長(zhǎng)”被“立委”羞辱得狼狽不堪,關(guān)說(shuō)的王金平和柯建銘卻被朝野拱為民粹奇葩,要民眾會(huì)相信這是民主理念的展現(xiàn)或臺(tái)灣“法治”的進(jìn)步,其誰(shuí)能信?
黃世銘當(dāng)初認(rèn)為“立法院”可以通過(guò)“自律’處理王、柯關(guān)說(shuō)案,今天看來(lái),證明是妄想。不僅如此,當(dāng)初輿論期待“立法院”負(fù)起后續(xù)的補(bǔ)漏工程,在《立法委員行為法》中增訂“關(guān)說(shuō)司法”的罰則,如今也仍是一場(chǎng)空。這樣的“立法院”,恐怕才是砸鞋大隊(duì)?wèi)?yīng)該關(guān)注的對(duì)象吧。否則,請(qǐng)朝野“立委”拿出具體作為,務(wù)必把“關(guān)說(shuō)無(wú)罪”的法制漏洞補(bǔ)起來(lái)!
[責(zé)任編輯:李杰]