蔡英文3月15日宣布參選民進黨主席。當天答復(fù)媒體提到,“兩岸政策有其特殊性……面對兩岸關(guān)系與對岸,我們要有一致性的立場。”香港中評社今日發(fā)表社評指出,蔡所提的“一致性立場”到底是民進黨要有一致性立場?還是臺灣社會要有一致性立場?令人好奇。2011年蔡英文提出“臺灣共識”,時間過了3年,蔡又重申兩岸政策要有共識,豈不是舊飯新炒?
評論摘編如下:
蔡英文3月15日宣布參選民進黨主席,她一席聲明“時代變了,我們所處的環(huán)境也變了,如果我們堅持活在過去,我們只會被世界淘汰”,給予支持者強大鼓舞。這場主席選舉是民進黨近年來最精彩的一次,外界高度期待有更透明的政策辯論,看民進黨要如何完成最后一哩路。
兩年一次的民進黨主席選舉如今確立是蘇貞昌、蔡英文、謝長廷的“三國演義”,謝主張應(yīng)舉辦兩岸政策辯論,蘇蔡迄今都沒有明確回應(yīng)。我們認為,謝的主張是有道理的,根據(jù)民進黨3月13日發(fā)布的民調(diào),有4成民眾對民進黨“逢中必反”表達不滿。問到哪個政黨的兩岸政策執(zhí)行成果比較滿意?(民27.7%、國47.8%);較支持哪個政黨的中國交流態(tài)度(民31.4%、國45.7%);哪一黨的兩岸政策跟你比較接近?(民35.2%、國41.1%)等,民進黨全部都輸給國民黨。
臺灣的公共政策當然不只有兩岸政策,但兩岸政策是上位政策,前述民調(diào)顯示蘇貞昌領(lǐng)導(dǎo)的民進黨,兩岸政策并未貼近民意,這也是民進黨無法重返執(zhí)政的主因。黨魁選舉不是選美,當然要把政策攤開來接受檢視。盡管民進黨具主席投票權(quán)的合格黨員只有10多萬,但民進黨是臺灣最大在野黨,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉得票率逾4成,換算人口數(shù)有上千萬人,其黨魁的政策主張動見觀瞻。
再回顧前幾次民進黨主席選舉,2012是五搶一,蘇貞昌、許信良、蘇煥智、吳榮義、蔡同榮參選,前后辦了三場電視辯論。2008蔡英文與尤清角逐,形同蔡一人參選,也有舉行政見發(fā)表會接受提問。相較于過去這二次不太會有意外的主席選舉,2014可說是民進黨近幾年來最激烈、最精彩的一次黨魁爭奪戰(zhàn),不到最后不知鹿死誰手,正是如此更須要有透明的政策辯論。
尤其是蘇貞昌,他領(lǐng)導(dǎo)民進黨這兩年,承接蔡英文2012敗選未完的最后一哩路,黨中央自己做的民調(diào)卻證明,以蘇現(xiàn)行的兩岸政策,蔡留下的那一哩路還是走不完。但從蘇最近的兩岸論述,卻完全沒有任何往中間移動跡象,甚至還愈往“獨派”靠攏,距離主流民意愈來愈遠。最近“立法院”審查兩岸服務(wù)貿(mào)議協(xié)議,宛如過去審ECFA逢中必反的翻版;然而ECFA過了,民進黨也說執(zhí)政后會概括承受。
我們根據(jù)蘇蔡謝三人過去的兩岸論述,蘇蔡其實是很接近的,民進黨人士私下受訪也這么分析。我們注意到蔡英文宣布參選主席當天答復(fù)媒體提到,“兩岸政策有其特殊性,對我們來講,這(兩岸議題)不是我們完全可以掌握的政策取向,現(xiàn)階段最重要的是整合大家意見,進而形成共識,這是我們最重要的工作,面對兩岸關(guān)系與對岸,我們要有一致性的立場!辈趟岬摹耙恢滦粤觥钡降资敲襁M黨要有一致性立場?還是臺灣社會要有一致性立場?令人好奇。
如果是后者,我們不禁覺得時間又好像撥回到2011 年,蔡英文擔(dān)任民進黨主席,打造“十年政綱”,爭取臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人提名那段時間。蔡當時丟出了“臺灣共識”這個名詞,炒得火熱,蘇蔡兩人還為了誰是“臺灣共識”名詞的創(chuàng)造者較勁了一陣子。時間過了3年,蔡又重申兩岸政策要有共識,豈不是舊飯新炒?
不論是蘇或蔡,如果還要再把“共識”這個詞端出來,回避對兩岸政策表態(tài),那就實在太不智了。臺灣的兩岸政策不論今年、明年,永遠都不可能有共識。根據(jù)“憲法”,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉結(jié)果就是“共識”,2012馬英九連任,“九二共識”就是“臺灣共識”。面對黨魁之戰(zhàn)的“三國演義”,欲參選黨魁的謝長廷已端出“憲法各表”,距離5月的主席選舉還有一段時間,各界都很期待蘇貞昌、蔡英文也誠懇地端出去文字游戲的兩岸論述,展現(xiàn)帶領(lǐng)民進黨完成最后一哩路的決心,進行一項君子之爭。
[責(zé)任編輯:張潔]