港媒：公開(kāi)學(xué)生領(lǐng)袖與民進(jìn)黨之間的關(guān)系

　　臺(tái)灣政局動(dòng)蕩，學(xué)生與群眾攻進(jìn)“行政院”。香港中評(píng)社今日刊載臺(tái)灣旅美政論家孟儒的評(píng)論文章指出，綜觀(guān)事態(tài)的發(fā)展，其實(shí)最為可議的就是民進(jìn)黨，這些抗議的學(xué)生領(lǐng)袖其實(shí)都和民進(jìn)黨有非比尋常的密切關(guān)系，所有的抗議場(chǎng)合都�？吹竭@些人的身影，若說(shuō)他們是民進(jìn)黨的追隨者并不為過(guò)。

　　評(píng)論摘編如下：

　　臺(tái)灣政局動(dòng)蕩，學(xué)生與群眾居然攻進(jìn)“行政院”，這實(shí)到了匪夷所思的地步。由此可以看出臺(tái)灣當(dāng)前的群眾運(yùn)動(dòng)確有失控、訴求加碼、處置失當(dāng)?shù)目赡�。未�?lái)發(fā)展讓人憂(yōu)心。

　　綜觀(guān)事態(tài)的發(fā)展，其實(shí)最為可議的就是民進(jìn)黨，這些靠特殊材料做成的政客，心中只有政治和權(quán)力邏輯，他們又想經(jīng)營(yíng)跟大陸的關(guān)系，不敢完全與大陸?hù)[翻，但又想爭(zhēng)取執(zhí)政機(jī)會(huì)，于是就打著反黑箱作業(yè)，要實(shí)質(zhì)逐條審查的借口，夸大服貿(mào)的可能害處，利用學(xué)生及群眾的恐懼和不滿(mǎn)，不惜以臺(tái)灣的整體利益為代價(jià)，來(lái)打擊執(zhí)政的國(guó)民黨。這里面其實(shí)隱含了他們“逢中必反”及分離主義的意識(shí)形態(tài)。

　　于此，筆者要特別強(qiáng)調(diào)的是，這些抗議的學(xué)生領(lǐng)袖其實(shí)都和民進(jìn)黨有非比尋常的密切關(guān)系，所有的抗議場(chǎng)合都�？吹竭@些人的身影，若說(shuō)他們是民進(jìn)黨的追隨者、甚至是其黨員都應(yīng)并不為過(guò)。這在臺(tái)灣是你知、我知、大家知道的簡(jiǎn)單事實(shí)。

　　目前，筆者手上的資料顯示，帶頭攻入“行政院”的魏陽(yáng)是小英基金會(huì)的人，曾到民進(jìn)黨“立委”姚文智的辦公室實(shí)習(xí)，陳為廷擔(dān)任蔡英文2012年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉時(shí)苗栗縣總部青年部會(huì)長(zhǎng)，林飛帆則是蔡英文宜蘭競(jìng)選總部的青年軍。前二人都是臺(tái)灣清華大學(xué)社會(huì)所的學(xué)生，而占領(lǐng)“立法院”的學(xué)生發(fā)言人黃郁芬也是清大社會(huì)所學(xué)生，目前響應(yīng)罷課的清大社會(huì)所所長(zhǎng)姚人多則是蔡英文的文膽。其他的就不須多說(shuō)了吧？

　　既然這是一場(chǎng)赤裸裸的政治斗爭(zhēng)，筆者認(rèn)為今后斗爭(zhēng)的重點(diǎn)就應(yīng)，一在搶到話(huà)語(yǔ)權(quán)，爭(zhēng)取內(nèi)外民眾的理解、同情與輿論的支持，二在要拆穿、坐實(shí)這些所謂學(xué)生領(lǐng)袖與民進(jìn)黨之間的關(guān)系，不容回避，三是當(dāng)局要一切依法行事，切忌犯錯(cuò)。

　　輕重的拿捏全在一念之間。（孟儒，作者系為臺(tái)灣旅美政論家）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道