臺灣《中國時報》今日刊載臺灣中國文化大學(xué)中山大陸所助理教授、兩岸關(guān)系發(fā)展協(xié)會副秘書長劉性仁的文章分析柯文哲近日來關(guān)于兩岸關(guān)系的種種言論,指出,柯文哲所提之各項主張與民進(jìn)黨并無多大的差別,柯文哲頗有替民進(jìn)黨試水溫的味道,試探大陸的底線,也給未來欲取大位的民進(jìn)黨一些經(jīng)驗及啟示,期盼民進(jìn)黨能夠從柯文哲身上得到經(jīng)驗及教訓(xùn),切勿誤判形勢,非但無法有效執(zhí)政,恐怕民進(jìn)黨真正的挑戰(zhàn)才開始。
全文摘編如下:
柯文哲市長近來在兩岸關(guān)系及互動中發(fā)表態(tài)度,其中最引人關(guān)切的便是他提出“兩國一制”、不知“九二共識”等?挛恼芩嶂黜椫鲝埮c民進(jìn)黨并無多大的差別,柯文哲頗有替民進(jìn)黨試水溫的味道,試探大陸的底線,也給未來欲取大位的民進(jìn)黨一些經(jīng)驗及啟示,端看大陸將如何應(yīng)對柯文哲對于兩岸交流的態(tài)度,大陸當(dāng)局又將如何因應(yīng)雙城論壇,柯文哲的談話正好給民進(jìn)黨一個風(fēng)向球及方向,借此找出未來民共交流的應(yīng)對之道。
雖然臺北市長柯文哲有意擴(kuò)大舉辦雙城論壇,及臺北與上海兩市交流,但柯文哲所提出之相關(guān)論點(diǎn)及談話,顯然大陸當(dāng)局完全無法接受,既主張“兩國論”,又沒有“九二共識”基礎(chǔ);更糟糕的是肯定殖民經(jīng)驗所帶來的史觀偏差,這迫使未來臺北市在兩岸交流上恐將面臨相當(dāng)大的挑戰(zhàn);柯文哲的肺腑之言,正好可以作為民進(jìn)黨重要參考及依據(jù),不只在政治上“兩國論”,在文化上也偏離中華民族,在這樣的情況下,兩岸交流能順利開展?
盡管北市府發(fā)言人一再表示,市長柯文哲對兩岸城市交流一向保持開放態(tài)度,過去也數(shù)次到大陸,未來若有機(jī)會再到對岸訪問,也是很自然的事。但大陸當(dāng)局對于相關(guān)談話,從過去經(jīng)驗中總是聽其言觀其行;因此即使北市柯文哲市長認(rèn)為表達(dá)善意,但大陸當(dāng)局是否接受,不無疑問。
沒有“九二共識”怎可能有雙城論壇?這只是局限在城市交流;未來如果民進(jìn)黨執(zhí)政,沒有“九二共識”恐怕所影響及涉及的層面更多,兩岸關(guān)系及各項交流勢必受到嚴(yán)峻的考驗,或停滯或倒退,兩岸關(guān)系豈有突破之由?所謂見微知著,民進(jìn)黨大可以從柯文哲的經(jīng)驗中得到啟示。
更重要的是,柯文哲的言論也可以成為觀察美國是否力挺民進(jìn)黨的重要觀察,如果美國當(dāng)局只是在言論自由等價值范圍內(nèi)尊重任何人的發(fā)言,倒還無可厚非;但倘若支持“兩國一制”、反對“九二共識”,那么問題就很大。
總之,柯文哲有替民進(jìn)黨試水溫的味道,期盼民進(jìn)黨能夠從柯文哲身上得到經(jīng)驗及教訓(xùn),切勿誤判形勢,非但無法有效執(zhí)政,恐怕民進(jìn)黨真正的挑戰(zhàn)才開始。(劉性仁 作者為臺灣中國文化大學(xué)中山大陸所助理教授、兩岸關(guān)系發(fā)展協(xié)會副秘書長)
[責(zé)任編輯:張潔]