臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》3月2日發(fā)表黑白集文章說,紀(jì)念了20年的“二二八事件”,不知為何,受難家屬的怨怒并未隨時(shí)間消減,創(chuàng)痛和仇恨反而升高,今年各地更發(fā)生多起蔣公銅像破壞事件,令人遺憾。與此同時(shí),臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德宣布,將拆光臺(tái)南市校園內(nèi)的14座蔣介石銅像,讓“威權(quán)”全面退出校園。
不可否認(rèn),創(chuàng)痛的愈合需要時(shí)間洗滌,真相的追究更要有直視丑惡的勇氣;但是,經(jīng)過20年的追悼賠償,經(jīng)歷兩次政黨輪替的接力詮釋,還有人選擇用仇恨和暴力的方式來發(fā)泄,不能不說是受到政治仇恨的煽惑所致。在這種情況下,賴清德下令拆光蔣公銅像,是為了平撫創(chuàng)傷?或是在作自己的政治宣示?
試想,當(dāng)年各級(jí)校園之所以紛紛建起蔣公銅像,正是社會(huì)氛圍趨此而爭(zhēng)相跟進(jìn)。而如果政治銅像不應(yīng)進(jìn)入校園,那么,市長(zhǎng)下令拆光校園銅像,算不算政治力介入校園?是不是另一種高壓威權(quán)?賴清德何不學(xué)學(xué)柯文哲,讓各校用i-voting的方式自行決定是否拆除,這樣也許比較近乎民主,也不會(huì)留下另一次政治暴力痕跡。
賴清德的施政素有勤政和廉潔之名,是民進(jìn)黨的熠熠之星;然而,他近來的政治態(tài)度卻有轉(zhuǎn)趨高亢的傾向,耐人尋味。這種轉(zhuǎn)變,可以有兩項(xiàng)觀察:其一,是賴清德為了擺脫“地方首長(zhǎng)”的定位,以高調(diào)及強(qiáng)硬態(tài)度爭(zhēng)取全臺(tái)灣注目;其二,在與蔡英文角逐“總統(tǒng)”初選的計(jì)劃失敗后,持續(xù)維持高調(diào),為爭(zhēng)取成為未來“閣揆”或搭檔人選鋪路。
賴清德最近的出招,反映出他急求表現(xiàn)的焦慮心情:拆除蔣介石銅像似在迎合獨(dú)派口味,要求“西拉雅”正名列入“總統(tǒng)”政見是撈過界,拒絕出席議會(huì)則暴露他的霸氣。這些,一則有害其既有的溫和形象,二則可能局限了他的可塑性。要回報(bào)“獨(dú)”派的支持,賴清德要選對(duì)方式。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]