臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》6日發(fā)表評(píng)論指出,當(dāng)國(guó)民黨內(nèi)仍在觀望不前,蔡英文已好整以暇,準(zhǔn)備攻取2016臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大位。作為民進(jìn)黨唯一的候選者,又是4年前曾參選的老手,蔡英文理應(yīng)拿出更多的政策牛肉說服民眾,說自己如果執(zhí)政將如何做得更好;遺憾的是,到目前為止蔡英文的表現(xiàn)令人失望,她仍無(wú)法擺脫“空心蔡”之譏。
除了“空心蔡”的稱號(hào),外界對(duì)于蔡英文陣營(yíng)的公共政策論述,最近多了一個(gè)新的形容詞,叫做“想想流”。起因是,蔡英文的“小英教育基金會(huì)”底下有個(gè)網(wǎng)站叫“想想論壇”,由民進(jìn)黨內(nèi)外人士投稿,對(duì)不同的政治及社會(huì)現(xiàn)象都來“想想”一下。然而,許多文章雖對(duì)臺(tái)灣現(xiàn)狀有所針砭,卻缺乏完整或宏大的分析與論述,更未提出具體有效的解答方案。之所以被譏為“想想流”,就是認(rèn)為這些論述多屬于清談或空想,卻缺乏現(xiàn)實(shí)上的解決對(duì)策;只有問題,沒有答案,無(wú)助蔡英文日后可能的執(zhí)政。
檢視蔡英文的政見,不時(shí)可見這類“想想流”之作品。最明顯的例子是,最近蔡英文聯(lián)合各綠營(yíng)執(zhí)政首長(zhǎng)提出了“10年增加500億度綠能”的主張,政策看似洋洋灑灑,卻徒有目標(biāo),而沒有路徑。民進(jìn)黨一向支持環(huán)保,又大力主張“廢核”,高唱綠能的理想當(dāng)然不難明了;問題是,正當(dāng)各地民眾對(duì)風(fēng)車的反彈很強(qiáng),太陽(yáng)能發(fā)電和生質(zhì)燃料幾乎還在起步,五百億度綠能的大話要如何完成?再說,民進(jìn)黨一面反核,一面反煤,同時(shí)又反對(duì)電力調(diào)漲;殊不知,眼看著臺(tái)灣的電力供應(yīng)已到了可能短缺的臨界點(diǎn),而進(jìn)口天然氣極為昂貴,民進(jìn)黨卻還夸口要“節(jié)電300億度”;請(qǐng)問,民進(jìn)黨要如何提供500億度綠能?又要在哪里省下300億度?
再看《兩岸協(xié)議監(jiān)督條例》的“立法”,也是個(gè)鮮活的例子。民進(jìn)黨抵制《監(jiān)督條例》已近一年,如今眼看執(zhí)政有望,蔡英文似擬放下屠刀,宣稱要“全力推動(dòng)”監(jiān)督條例的立法。但玄機(jī)在于,蔡英文心中想要的監(jiān)督條例,其實(shí)是民進(jìn)黨“兩國(guó)論版”的“兩岸談不成協(xié)議條例”;其結(jié)局可想而知,“立法院”吵來吵去,一再卡關(guān),最后只能束諸高閣。
更經(jīng)典的,是蔡英文的兩岸政策。她拒絕承認(rèn)“九二共識(shí)”,卻聲稱要“盡力維持現(xiàn)狀”;但究竟“現(xiàn)狀”為何,她都無(wú)法解說清楚,或拒絕回答,人民要如何相信她想“盡力維持”的是什么狀態(tài)?再談“亞投行”問題,蔡英文究竟是堅(jiān)決反對(duì)臺(tái)灣加入,或者只是憂心臺(tái)灣的名稱與待遇遭到矮化,至今混沌不明;她的態(tài)度,其實(shí)只是從四面八方唱執(zhí)政黨的反調(diào)罷了。不難想象,馬當(dāng)局推動(dòng)臺(tái)灣加入亞投行后,若適逢政黨輪替,蔡英文也會(huì)臉不紅、氣不喘地坐享其成吧!
再看“募兵制”,這是陳水扁當(dāng)局任內(nèi)所推動(dòng),而今馬當(dāng)局推動(dòng)上遇到波折,民進(jìn)黨“立委”馬上又跳回要“征兵制”的主張,批評(píng)募兵制“沒有完整規(guī)劃”。蔡英文則稱,“假如民進(jìn)黨執(zhí)政,10個(gè)月內(nèi)再重新檢討”,希望找到募兵制和征兵制的平衡點(diǎn)。言下之意,就是“等我上臺(tái)再說”。對(duì)6大城市的看法也是如此,蔡英文批評(píng)是“政治考量”,缺乏完整思考;至于何謂完整思考,她亦支吾其詞,只說“如果民進(jìn)黨執(zhí)政,會(huì)重新檢討”。一切都是等執(zhí)政再說。
上次大選,蔡英文被稱為“空心蔡”,就是因?yàn)樗L(zhǎng)于高談闊論,卻缺乏具體內(nèi)容。不料4年過后,她的許多政策仍停留在“想想流”,沒有解決“空心”的問題,這是一件危險(xiǎn)的事。原因是,以目前的政治情勢(shì),蔡英文距離“總統(tǒng)大位”很近;但她的一切條件,除了主觀上渴望執(zhí)政的企圖更強(qiáng),客觀上當(dāng)一名稱職領(lǐng)導(dǎo)人的準(zhǔn)備,卻沒有比4年前更充分而圓熟,甚至反復(fù)擺蕩的成分更大。也正因如此,她個(gè)人攻頂?shù)臐M足,會(huì)不會(huì)帶來民眾期待的更大落空,確實(shí)讓人憂慮。
距離投票還有很長(zhǎng)的一段時(shí)間,若要爭(zhēng)取更多支持,甚至穩(wěn)住自己的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì),蔡英文和民進(jìn)黨都必須在政策上有更多的著墨,才能避免不斷開出空頭支票,留下一堆難以實(shí)現(xiàn)的承諾。否則,就算成功走完“執(zhí)政的最后一哩路”,帶來的恐怕也只是更多爭(zhēng)議與空轉(zhuǎn)。
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]