臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)25日發(fā)表評論說,媒體名嘴日前在政論節(jié)目時(shí)爆料,臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人國民黨準(zhǔn)提名人洪秀柱的美國密蘇里州立東北大學(xué)教育碩士學(xué)位是如真包換的“假貨”,不久后又在臉書上PO文指稱“洪秀柱美國密蘇里州立東北大學(xué)教育碩士學(xué)歷造假”,應(yīng)該立即退選。事實(shí)真相究竟為何呢?
臺灣中選會副主委陳文生表示,洪秀柱的學(xué)歷證明文件上確實(shí)有“碩士(Master)”,而且有認(rèn)證章、也是臺當(dāng)局“教育部”認(rèn)可的學(xué)校,中選會已就法律允許的部分進(jìn)行審核。既然如此,為何學(xué)歷的真實(shí)性還會遭到質(zhì)疑呢?關(guān)鍵恐怕在于該學(xué)歷是否為“教育部”所采認(rèn)。
目前臺當(dāng)局“教育部”訂有“大學(xué)辦理學(xué)歷采認(rèn)辦法”,其中規(guī)定碩士學(xué)位須在當(dāng)?shù)赝A糁辽?個(gè)月就讀,若不符合,或許對國外學(xué)校而言是合法學(xué)位,但不能獲得島內(nèi)官方正式采認(rèn),因此不能以學(xué)位做為法定敘薪依據(jù)的教職或公職。由于洪秀柱是利用3年的暑假前往美國就讀,不符合至少停留8個(gè)月的規(guī)定,因此合法學(xué)位不能獲得正式采認(rèn),與謠言“造假”可謂是天差地遠(yuǎn)。
不僅如此,名嘴甚至質(zhì)疑洪秀柱畢業(yè)于文化大學(xué)法律系,為何沒有考上律師、做律師?有多少法律系畢業(yè)生沒有當(dāng)律師?這種事都能質(zhì)疑,試問還有什么不能質(zhì)疑,不能造謠的呢?果不其然,更大的謠言就來了,周刊報(bào)導(dǎo)有黨務(wù)人士指出,洪秀柱在7月19日全代會上的“總統(tǒng)”提名出現(xiàn)變數(shù)。呂秀蓮也質(zhì)疑,國民黨推洪秀柱參選是障眼法,等7月19日之后再陣前換將。
然而謠言畢竟是謠言,終將隨著實(shí)際情況而破功,就如同當(dāng)初有謠言指出,洪秀柱會在“防磚民調(diào)”舉行前宣布退選,終究禁不起事實(shí)的檢驗(yàn),只是有必要如此浪費(fèi)社會資源嗎?選民應(yīng)考慮用輿論來教訓(xùn)造謠者,使其公信力蕩然無存,進(jìn)而減少造謠空間。
[責(zé)任編輯:李杰]