泛藍(lán)棄保不足以勝選 若不團(tuán)結(jié)大勢(shì)將去

　　據(jù)香港中評(píng)社12日發(fā)表評(píng)論說(shuō)，臺(tái)灣選舉宋楚瑜參選、洪秀柱欲振乏力。團(tuán)結(jié)的藍(lán)、都不一定能打敗綠；分裂的泛藍(lán)，只能讓過(guò)去發(fā)生的失敗重演。為了平息雜音、緩和宋參選的沖擊，國(guó)民黨昨天啟動(dòng)“強(qiáng)柱”計(jì)劃，這是必然、必須之舉，總不能繼續(xù)讓國(guó)民黨一盤散沙，走向分崩離析。

　　近日有多項(xiàng)民調(diào)公布，其中有藍(lán)營(yíng)做的、也有綠營(yíng)做的，不管是否公正客觀，都呈現(xiàn)一項(xiàng)事實(shí)，即蔡英文一馬當(dāng)先，遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離了洪宋。這說(shuō)明，就算洪宋最后出現(xiàn)棄保，也不足以勝選，因?yàn)椴粓F(tuán)結(jié)，泛藍(lán)看來(lái)大勢(shì)已去。

　　有藍(lán)營(yíng)人士認(rèn)為，宋不可怕，國(guó)民黨不團(tuán)結(jié)才可怕，這有一定道理，但也有例外。若以2006年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉、2012年臺(tái)灣大選而論，宋的得票率分別為4.14%、2.76%，宋的確并不可怕。但是，2000年臺(tái)灣大選，宋的得票率沖到36.84%，多過(guò)得票率23.10%的連戰(zhàn)，最后由得票率39.3%的陳水扁勝出，這說(shuō)明，沒(méi)有出現(xiàn)棄保的藍(lán)營(yíng)，一定敵不過(guò)綠營(yíng)。

　　從過(guò)去的例子看，宋既然已宣布參選，退選的可能性很低，他一定會(huì)沖到最后，而且不會(huì)與國(guó)民黨合作。國(guó)民黨方面，洪秀柱是依照程序、依循制度而成為國(guó)民黨的提名人的，她不可能退選；國(guó)民黨作為執(zhí)政的大黨，不可能沒(méi)有自已的參選人。藍(lán)營(yíng)如何集中力量，需靠選民自發(fā)、自覺(jué)的操作。

　　無(wú)論如何，國(guó)民黨昨天推出“強(qiáng)柱”計(jì)劃，是不得不為的，相信對(duì)凝聚黨心民意，有一定效果。而在登記參選后，國(guó)民黨還應(yīng)強(qiáng)化紀(jì)律，如還有黨籍民代繼續(xù)為他黨參選人助選站臺(tái)，就應(yīng)祭出黨紀(jì)處分。

　　棄保有可能發(fā)生，棄誰(shuí)還有懸念；如果棄保不徹底，洪宋勢(shì)均力敵，蔡英文一定大勝，這是明擺著的。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道