臺灣《中國時報》5日社論指出,在強大民意壓力下,蔡英文終于對日本核食進口問題松口,臺當局“行政院”也決定暫緩舉行相關(guān)公聽會。就在同一時刻,日本交流協(xié)會舉行揭牌儀式,正式更名為“日本臺灣交流協(xié)會”。日本駐臺“外交窗口”改名,對積極推動“正名”、追求臺灣認同最大化的民進黨當局而言,自然是一件喜事,綠營民代及媒體興奮之情溢于言表。不過,民眾必須警惕,交流協(xié)會更名與開放日本核食進口之間,是否有對價關(guān)系?是否值得?
長期以來,日本和臺灣關(guān)系其實非常不對等,從“斷交”后,臺灣駐日“外交”人員經(jīng)常抱怨日本外務省的“恐中癥”。日本交流協(xié)會及臺灣駐日經(jīng)濟文化代表處均為民間機構(gòu),但臺當局讓其駐臺人員擁有“準外交官”待遇,但臺灣駐日代表處館不但沒有“外交”車牌,人員也無法享有“外交豁免權(quán)”。早在陳水扁當局時代,就對日本提出相互窗口更名的要求,卻遭日本峻拒,韓國早在1993年便將其駐臺機構(gòu)改稱“駐臺北韓國代表部”,英國也在2015年改稱“英國在臺辦事處”,其他主要國家駐臺機構(gòu)也都陸續(xù)更改為更具識別功能的名稱,日本“正名”的腳步遠遠落后他國,日本對臺灣其實一直口惠多于實際。現(xiàn)在是什么原因,讓日本政府愿意改弦易轍?
研判日本對臺態(tài)度改變的原因,不能從臺灣角度出發(fā),而要從中日關(guān)系的改變著眼。換句話說,中國大陸崛起對日本形成經(jīng)濟與戰(zhàn)略壓力,自民黨保守派安倍晉三執(zhí)政后,與中國大陸地緣戰(zhàn)略沖突更為惡化,動心起念拉攏包括臺灣在內(nèi)的亞洲國家共同對抗大陸,因而大幅調(diào)整臺日關(guān)系。民進黨當局也希望調(diào)整兩岸關(guān)系,有拉攏日本對抗中國的動機,你情我愿,“臺日關(guān)系”開始升溫。民進黨當局先放棄對日本沖之鳥礁爭議的反對立場,繼而不惜犧牲食品安全與維護人民健康,同意開放日本核食進口,卻引起民眾反彈。
蔡英文面對爭議,要求“行政院”與民眾持續(xù)溝通,并表白開放沒有既定時間表,也沒特別急迫感,她希望社會能在理性空間進行討論。察其言,蔡英文并無放棄開放進口之意。正如同更早時,“行政院長”林全宣稱,“沒有健全的查核管理機制,就沒有開放問題”,隨后“行政院”官員就澄清,“‘院長’沒說不開放”,顯然只是緩兵之計,開放勢在必行。
人盡皆知,“反核”是民進黨神主牌,花數(shù)百億興建的核四廠剛完工就被封存,應算是民進黨在野時的最大成就吧!如果在意識型態(tài)上這般強烈反核,那么民進黨也就應該比誰都強烈反對進口日本核災區(qū)食品吧!可是執(zhí)政后的民進黨,卻表現(xiàn)得比誰都急著想讓日本核災區(qū)食品進口,又是公聽會,又是懶人包,還威脅“臺日經(jīng)貿(mào)”會后退云云,總歸一句話,核食開放定了。
當年激烈反核,今天急切開放核食進口;當年激情反美牛,口口聲聲說要捍衛(wèi)民眾食安權(quán)益,如今為了讓日核食盡快進口,食安顧慮好像就不值一提了!更不必說,民進黨的不少成員在當年國民黨一度倡議要開放日本核災地區(qū)食品進口時,還是反抗抵制的急先鋒呢!這種高低反差極大的雙重標準,僅是用“發(fā)夾彎”形容還是客氣了!如果要問,對民進黨而言,有什么是比“反核神主牌”、比“民眾食安權(quán)益”更重要的,應該就是臺日“戰(zhàn)略合作”了。
明乎此,就可以了解,民進黨當局指控國民黨抵制公聽會,其實是轉(zhuǎn)移焦點!靶姓骸惫賳T在公聽會面對民間團體逼問時,說出不少真話,臺當局才不得不承認開放核食是為了增進“臺日經(jīng)貿(mào)”關(guān)系。“農(nóng)委會副主委”陳吉仲坦言:“臺當局的確面臨兩難,需要大家?guī)兔Α!薄靶l(wèi)福部”的資料說得更清楚,日本從2011年臺灣管制日本食品以來,每年都在臺日經(jīng)貿(mào)會議上表達關(guān)切。
民進黨當局間接承認開放核災食品是來自日本的壓力,顯示民進黨向日本及美國戰(zhàn)略利益靠攏,已經(jīng)是公開的秘密了,今天對日開放核災食品,下一波對美開放含瘦肉精的豬肉進口,應該也排上時程了。那么民眾食安呢?別傻了,“親美日、疏遠中國”最重要。民眾要付出什么代價、臺灣要承擔什么風險,民進黨愿意誠實告訴民眾嗎?
[責任編輯:李杰]