ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   海峽時(shí)評(píng)  >   政治

臺(tái)媒:“太陽(yáng)花”無(wú)罪的代價(jià)太昂貴了!

2017年04月07日 10:56:00  來(lái)源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

  “太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”后,臺(tái)北地檢署對(duì)學(xué)運(yùn)的領(lǐng)導(dǎo)者及骨干分子于331日作出一審判決,宣判被告黃國(guó)昌、林飛帆、陳為廷等22人無(wú)罪。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日發(fā)表亞洲警察學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)葉毓蘭的評(píng)論指出,“太陽(yáng)花”被判無(wú)罪代價(jià)是昂貴的,是用犧牲其他人的自由所換來(lái)的,而且“公民不服從”的先例一開(kāi),動(dòng)搖臺(tái)灣地區(qū)的“法治”基礎(chǔ),警察將再無(wú)執(zhí)法依據(jù),臺(tái)灣民眾再無(wú)安寧幸?裳粤!

  評(píng)論摘編如下:

  臺(tái)灣的歷史會(huì)牢牢記得,在2017331日,臺(tái)灣臺(tái)北地方法院做出一個(gè)“獨(dú)步全球,世界第一”的判決:3年前以“反服貿(mào)”為由占據(jù)臺(tái)灣“立法院”、被提起公訴的22名被告全部被判無(wú)罪,他們的總指揮林飛帆為占領(lǐng)臺(tái)當(dāng)局“行政院”和“中正一分局”運(yùn)動(dòng)的其他人請(qǐng)命,對(duì)同一場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的參與者,“我們無(wú)罪,他們也應(yīng)該無(wú)罪!

  “太陽(yáng)花們”自由了!只是這個(gè)自由的代價(jià)太昂貴了,是用犧牲其他人的自由所換來(lái)的。這群不愿意遵守“法律”的人,并沒(méi)有采取“法律”允許的手段,去爭(zhēng)取他們的理想。

  而法官許泰誠(chéng)、文家倩、張少威,還刻意的幫他們“創(chuàng)法”,巧立了“公民不服從”無(wú)罪的7大理由,因?yàn)楣癫环䦶牟⒎恰靶谭ā彼?guī)定的阻卻違法事由,法官卻因?yàn)樽约旱摹罢涡拍睢,在判決書中充滿不“依法論法”,不審酌客觀的犯罪事實(shí)及構(gòu)成要件的主觀認(rèn)定,此例一開(kāi),臺(tái)灣絕大多數(shù)人辛苦建構(gòu)在“法治”基礎(chǔ)上的自由危矣!

  在充滿自相矛盾的7大理由中,法官說(shuō)抗議有理,因?yàn)榭棺h對(duì)象是“與政府或公眾事務(wù)有關(guān)的重大違法或不義行為”,其實(shí)從“服貿(mào)”卡關(guān)之后,到底臺(tái)灣民眾的生活是否比以前好多了?不過(guò)度倚賴大陸的經(jīng)濟(jì)是否起飛了?這些問(wèn)題,問(wèn)問(wèn)人民吧!服貿(mào)、貨貿(mào)到底是不是洪水猛獸的重大“違法”與不義行為,恐怕在沉淀3年之后,民眾把心中已經(jīng)有數(shù)。

  而所謂的“無(wú)其他合法、有效的替代手段可以使用”更是自打嘴巴!如果真如法官講的這么無(wú)奈,“太陽(yáng)花”的導(dǎo)師黃國(guó)昌不是堂而皇之進(jìn)了臺(tái)灣“立法院”,民進(jìn)黨不是“行政”、“立法”勝選,“中央”、“地方”全面執(zhí)政?“民主政治”在臺(tái)灣行之有年,真如法官所說(shuō)的有必要用這樣激烈的抗?fàn)幨侄危駝t無(wú)法表達(dá)要求?

  而在7大理由中最令人傻眼的莫過(guò)于“非暴力”行為了!雖然在將近3年的審判過(guò)程中,在學(xué)運(yùn)期間執(zhí)勤受傷的警察紛紛被傳訊作證,也都有影帶或驗(yàn)傷證明,但是在判決書中百般維護(hù)被告,因?yàn)榫斓氖軅疾皇潜桓婀室庠斐傻,他們是單純(yōu)榱瞬蛔寛?zhí)勤警察攔阻,并非積極攻擊的強(qiáng)暴行為,就差沒(méi)有明文批評(píng)警察為何如此脆弱、警察的訓(xùn)練顯然不足云云。

  準(zhǔn)此邏輯,未來(lái)的警察或許只有中槍或被砍殺,才能證明被告有積極攻擊的強(qiáng)暴行為,對(duì)于長(zhǎng)年面對(duì)抗?fàn)幍牡谝痪警察而言,不亞于悶頭一棍!

  就在臺(tái)灣地區(qū)正式以“公民不服從”為抗?fàn)幣c襲警涂脂抹粉時(shí),我想起在美國(guó)麻省法院門楣上鐫刻的文字“Obedience to Law is Liberty”,服從法律就是自由,在法律界限內(nèi)行使的才是真正的自由。

  3年前,臺(tái)灣“立法院”周遭的居民發(fā)出的沉痛抗議,“學(xué)運(yùn)占據(jù)臺(tái)灣“立法院”17天間,幸福里的居民有多么不幸福!”我可以預(yù)言,“公民不服從”的列車一旦啟動(dòng),臺(tái)灣地區(qū)的“法治”基礎(chǔ)一旦動(dòng)搖,警察再無(wú)執(zhí)法依據(jù),臺(tái)灣民眾再無(wú)安寧幸?裳粤耍(作者為亞洲警察學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng))

[責(zé)任編輯:王鑫]

海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻