綠營拿實習(xí)生“出氣”，好威風(fēng)！

　　綠營最近在一連串議題攻防上灰頭土臉，現(xiàn)在終于找到可以出氣的對象了！全黨上下這兩天口徑一致，對一個只是好玩拿水球跟著扔的大學(xué)生，傾洪荒之力祭出兇狠的懲罰措施。臺灣《中國時報》今日發(fā)表社論指出，民進(jìn)黨總體形象和聲望一路挫低，從蔡英文到“立委”或許此刻焦慮到連心理都不太正常了，太急切地想找一個替罪羊來出口氣，韓姓大學(xué)生的這顆水球，讓他們找到了出口。

　　社論摘編如下：

　　好威風(fēng)！好神氣！綠營最近在一連串議題攻防上灰頭土臉，現(xiàn)在終于找到可以出氣的對象了！全黨上下這兩天口徑一致，配合挺綠網(wǎng)軍的加油添醋，以大炮打小鳥的大無畏精神，對一個在現(xiàn)場只是見習(xí)生的年輕人，對一個只是好玩拿水球跟著扔的大學(xué)生，傾洪荒之力祭出兇狠的懲罰措施，一副不把他關(guān)起來絕不罷手的態(tài)勢！

　　特別是這個大學(xué)生的身份背景實在太完美了！他很快就被起底雖是臺籍，竟在大陸念高校，當(dāng)然立馬就可貼上“臺籍中國學(xué)生”的標(biāo)簽，接著發(fā)現(xiàn)他竟然還領(lǐng)臺灣獎學(xué)金，這實在太可惡了！現(xiàn)在竟敢拿藍(lán)營的水球扔我們，這太不能原諒了！既然奈何不了藍(lán)營，拿你開刀總可以吧！

　　看看代表綠營立場的臺灣“立法院”秘書長林志嘉在記者會是怎么說的，他聲稱由于韓姓實習(xí)生介入委員會議事攻防，更以水球丟擲主席臺，恐會造成委員及議事人員受傷，臺灣“立法院”將就其“違法”行為依“刑事訴訟法”與“社會秩序維護(hù)法”，將韓姓學(xué)生移送“法辦”；對于“立院”警衛(wèi)隊違規(guī)放行等疏失，也將進(jìn)行內(nèi)部處分。擺明了就是要將這檔事捅得越大越好，然而觀察全案，套句陳水扁的名言：有這么嚴(yán)重嗎？

　　就結(jié)果論，當(dāng)天在現(xiàn)場并沒有一位委員或議事人員因為這顆水球而受傷；當(dāng)天議事的朝野攻防也沒有因為這顆水球而造成難以收拾或是莫大關(guān)鍵的影響。退一萬步說，這其實跟許多抗?fàn)幀F(xiàn)場的扔鞋子、雞蛋的行為沒有兩樣，就是意見表達(dá)的一種方式罷了！更何況這名學(xué)生表示他當(dāng)天在現(xiàn)場根本就沒搞清楚狀況，不過就是在現(xiàn)場覺得好玩跟著湊熱鬧罷了。他說的應(yīng)該是實話，一個實習(xí)生會搞清楚什么是“前瞻基礎(chǔ)建設(shè)首期特別預(yù)算”嗎？對他祭出“刑事訴訟法”與“社會秩序維護(hù)法”，有這個必要嗎？

　　更讓人聽不下去的是時代力量“立委”黃國昌的發(fā)言，他說應(yīng)注意此事對“臺灣安全”的沖擊！這大話說得臉不紅氣不喘，韓姓大學(xué)生不過就是扔個水球，竟然嚴(yán)重到要上升臺灣安全層級了。臺灣的安全層級有那么廉價嗎？這種笑話他好意思說，旁人還真是一點(diǎn)都笑不出來，臺灣“立法院”有那么弱不禁風(fēng)，扔一顆水球，蔡英文辦公室都該為此召開臺灣安全會議了是嗎？

　　別人講這種蠢話也就算了，黃國昌講這種話聽來特別刺耳！當(dāng)年“太陽花學(xué)運(yùn)”以“非法”的方式強(qiáng)占“立院”議場，讓“立院”議事硬生生被中斷月余，要說影響，這種行徑才是地道的安全問題，結(jié)果如何呢？因為政黨輪替了，所以帶頭的一個都沒被起訴，當(dāng)時領(lǐng)導(dǎo)抗?fàn)幍狞S國昌，就是靠這個抗?fàn)幍酿B(yǎng)分崛起的。照他以往被外界包裝的形象，應(yīng)該是要為這個學(xué)生的意見表達(dá)自由權(quán)利辯護(hù)的，但他竟然是想以影響“臺灣安全”的名義加以羅織，生動見證當(dāng)一個人掌權(quán)后，會變得多么可怕！

　　那些趁此一事件對韓姓大學(xué)生大肆起底的綠營“立委”及網(wǎng)軍更是過分，甚至當(dāng)天在現(xiàn)場根本沒介入扔水球的其他實習(xí)生，也被惡意肉搜并可能一并要送“法辦”，這是在干嘛？就因為打不了藍(lán)營，就不惜拿幾個手無寸鐵的學(xué)生開刀？這是怎樣的民主示范？又是怎樣的“法治”精神？

　　從“一例一休”、“年金改革”、“滅香”到審“前瞻預(yù)算”，執(zhí)政黨靠著多數(shù)暴力一關(guān)關(guān)都過了，總體形象和聲望卻是一路挫低，從蔡英文到“立委”或許此刻焦慮到連心理都不太正常了，太急切地想找一個替罪羊來出口氣，韓姓大學(xué)生的這顆水球，讓他們找到了出口，這兩天綠營所動員撻伐的聲勢簡直狠得讓人害怕，難道這顆水球打到誰的痛處了嗎？有必要非得用這種超比例的“刑事法律”，對一個不懂事的大學(xué)生下這般重手嗎？

　　韓姓大學(xué)生確實不該扔那顆水球，但他已立即對自己的行為道歉，這事也就該到此為止了。否則一個靠大學(xué)生強(qiáng)占“立院”而得勢的政權(quán)，竟對一個扔水球的大學(xué)生祭出“重法”，歷史將會怎么記載這樣的行徑？