ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   評(píng)論中心  >   軍事瞭望

解放軍專家:軍用雷達(dá)為何沒能鎖定MH370蹤跡

2014年03月24日 15:49:00  來源:中國青年報(bào)
字號(hào):    

  失聯(lián)的馬航客機(jī)MH370至今仍下落不明。在這次國際大救援中,馬來西亞軍方因探測(cè)到失聯(lián)飛機(jī)信號(hào)而扮演了特殊角色,相關(guān)報(bào)道也引起了人們對(duì)軍用雷達(dá)探測(cè)民航飛機(jī)的廣泛關(guān)注。

  馬軍對(duì)空警戒能力受質(zhì)疑

  馬航MH370失聯(lián)不久,馬軍方就聲稱,其軍用雷達(dá)探測(cè)到飛機(jī)在馬六甲海峽上空飛行的信號(hào),但馬政府對(duì)此隨即否認(rèn)。由此,人們懷疑馬方有可能隱瞞了一些重要信息。

  從前期的搜救過程看,這種懷疑不無道理。馬方經(jīng)常對(duì)外給出混亂、甚至是自相矛盾的信息,其協(xié)調(diào)搜尋工作存在諸多漏洞,現(xiàn)在看來,馬方前期將多國搜救力量安排在泰國灣的行動(dòng)更是徒勞的,諸多跡象加大了人們的懷疑。

  事實(shí)證明了人們的疑慮不無道理。拖延多日后,馬方終于承認(rèn)軍用雷達(dá)確實(shí)曾探測(cè)到失聯(lián)飛機(jī)的蹤跡,隨后又承認(rèn)有信息因敏感而未透露。這一切也使人們對(duì)馬國空中警戒能力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

  馬軍方聲稱“(8日)凌晨2時(shí)15分,軍用雷達(dá)曾短暫地監(jiān)測(cè)到一架不明身份的飛機(jī)……具體位置在位于距離馬來西亞檳城西北320公里處”,并認(rèn)為雷達(dá)上顯示的是“疑似失蹤飛機(jī)物體”。

  這說明,馬軍的雷達(dá)雖然有一定監(jiān)測(cè)能力,但在監(jiān)測(cè)精確性、準(zhǔn)確度上還有差距。

  馬來西亞近年來對(duì)國防建設(shè)非常重視,其軍隊(duì)整體作戰(zhàn)實(shí)力在東南亞國家中,處于較強(qiáng)位置。其空軍約有15000人,編有14個(gè)飛行中隊(duì),包括強(qiáng)擊機(jī)中隊(duì)、戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)、海上搜索機(jī)中隊(duì)、運(yùn)輸機(jī)中隊(duì)等,擁有包括蘇-30等先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)在內(nèi)的幾十架各型飛機(jī)。

  從預(yù)警偵察能力看,馬國共設(shè)置了10多個(gè)大型遠(yuǎn)程雷達(dá)站,雷達(dá)探測(cè)范圍可以覆蓋全境。在其眾多的雷達(dá)中,最接近失聯(lián)地點(diǎn)的是3部密集部署的英國S-743D“圓堡”雷達(dá)。這是馬軍1986年購買的、當(dāng)時(shí)具有先進(jìn)水平的3D雷達(dá),最大探測(cè)距離達(dá)500公里。這3部雷達(dá)可以交替開機(jī),實(shí)現(xiàn)不間斷監(jiān)控空情。

  1992年,馬軍還在其南方的關(guān)丹、鼓嵉等地,部署了美制HADR雷達(dá),探測(cè)距離450公里,最低探測(cè)高度150米,每12秒可掃描全空域一次。1998年,馬軍購買了數(shù)臺(tái)RAT-31S/L型雷達(dá),進(jìn)一步增強(qiáng)了低空目標(biāo)的探測(cè)能力。2003年,馬軍又在檳城部署了意大利阿萊尼亞公司的RAT-31DL空管雷達(dá),這也是目前北約國家常用的一種較先進(jìn)的3D搜索雷達(dá)。

  此外,2008年馬軍購買了德國機(jī)動(dòng)式低空補(bǔ)網(wǎng)雷達(dá)。前不久,馬來西亞還從法國和美國采購了先進(jìn)的防空雷達(dá)系統(tǒng),并且,其新建的防空作戰(zhàn)中心已經(jīng)投入使用。

  然而,目前為止公布出來的信息顯示,馬軍的雷達(dá)系統(tǒng)沒有迅速跟蹤、識(shí)別出MH370,也未能向人們提供有用、管用的雷達(dá)數(shù)據(jù),這一切充分暴露出馬軍防空系統(tǒng)的不完善。

  究其原因有兩點(diǎn)。第一,和亞洲許多國家一樣,馬來西亞空軍總的經(jīng)費(fèi)并不多,其中大量資金還被用在購買飛機(jī)等作戰(zhàn)武器裝備上,造成雷達(dá)等信息系統(tǒng)的性能相對(duì)較差,導(dǎo)致自動(dòng)化空情管理系統(tǒng)不夠完善。這樣,馬國不同的雷達(dá)站對(duì)失聯(lián)飛機(jī)的性質(zhì)可能會(huì)作出不同判斷,影響了對(duì)飛機(jī)的監(jiān)控。

  第二,馬軍的戒備程度很低。8日凌晨,馬來西亞西海岸的巴特沃斯空軍基地里,不僅有美國制造的F-18和F-5戰(zhàn)機(jī)處于警戒狀態(tài),而且4人監(jiān)控小組已經(jīng)監(jiān)測(cè)到未知航班自東往西平穩(wěn)飛過,航線與任何提交的飛行計(jì)劃都不一致。令人匪夷所思的是,監(jiān)控人員“大意至極”,“沒有留意雷達(dá)屏幕上的不明物體光點(diǎn)”。

  與此同時(shí),位于客機(jī)失聯(lián)地點(diǎn)附近的另外兩處雷達(dá)站監(jiān)控人員也沒有特別關(guān)注陌生的雷達(dá)光點(diǎn)。他們認(rèn)為目標(biāo)“沒有危險(xiǎn)性”,所以,既沒有追蹤這架飛機(jī),也沒有匯報(bào),更沒有立即派出戰(zhàn)斗機(jī)調(diào)查這種異常情況。

  直到人們發(fā)現(xiàn)客機(jī)沒有準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)目的地,馬軍方才開始查看3月8日的錄像帶,這才發(fā)現(xiàn)雷達(dá)上可疑光點(diǎn)的存在。5天后,馬來西亞空軍司令達(dá)烏德首次承認(rèn)雷達(dá)信號(hào)的存在,并以始終“沒能得以確認(rèn)”、“需要經(jīng)過分析和證實(shí)”為由,為其延遲信息發(fā)布的行為開脫。

  民航飛機(jī)很難躲避雷達(dá)監(jiān)視

  世界上任何一個(gè)空域,都可能既有軍用飛機(jī),又有民用飛機(jī),甚至還有其他的飛行物體。那么,這些空中目標(biāo)是如何被監(jiān)控的呢?

  通常情況下,飛機(jī)與地面的聯(lián)系是靠飛行員使用甚高頻(VHF)無線電與地面管制人員通話實(shí)現(xiàn)的。除無線電通訊外,管制人員還可通過地面管制雷達(dá)獲取飛機(jī)的位置等信息。

  管制雷達(dá)可分為兩種:一次監(jiān)視雷達(dá)與二次監(jiān)視雷達(dá)。一次監(jiān)視雷達(dá)通過掃描獲得回波,從而對(duì)飛機(jī)探測(cè)定位,使飛機(jī)在屏幕上顯示出一個(gè)小光點(diǎn)。

  但人們卻無法分清這一小光點(diǎn)到底是什么飛機(jī),所以,需要二次監(jiān)視雷達(dá)獲取更詳細(xì)的信息。二次監(jiān)視雷達(dá)向空中的飛機(jī)發(fā)去問詢信號(hào),飛機(jī)上的自動(dòng)應(yīng)答機(jī)收到信號(hào)后,就會(huì)發(fā)回自己的詳細(xì)信息,如飛行高度、速度、位置、上升下降,甚至包括航班號(hào)、機(jī)型、機(jī)號(hào)、出發(fā)地和目的地等。當(dāng)飛機(jī)發(fā)生故障、通信系統(tǒng)失靈或遇到劫持時(shí),它還能提供危急告警信息。

  有的二次監(jiān)視雷達(dá)還提供空中和地面的數(shù)據(jù)鏈接能力。這些信息與一次雷達(dá)獲得的飛機(jī)位置信息結(jié)合在一起,就可形成綜合信息,顯示在地面管制人員的可視終端屏幕上。所以,二次雷達(dá)常常和一次雷達(dá)配合使用。但在遠(yuǎn)離主要機(jī)場(chǎng)的航路上,空中管制中的雷達(dá)主要依靠二次雷達(dá)。

  從世界各國雷達(dá)配備情況看,民航機(jī)場(chǎng)本身配備的機(jī)場(chǎng)監(jiān)視雷達(dá)作用距離都很短,只限于機(jī)場(chǎng)附近。飛機(jī)飛行過程中,主要通過軍隊(duì)的預(yù)警雷達(dá)、尤其是二次監(jiān)視雷達(dá)進(jìn)行空中管制。

  正常情況下,民航飛機(jī)是很難躲避軍用雷達(dá)監(jiān)視的。尤其是在密集部署先進(jìn)雷達(dá)的馬國領(lǐng)土上空,失聯(lián)飛機(jī)要想避開其有效運(yùn)行的防空系統(tǒng)幾乎是不可能的。

  但是,一旦飛機(jī)關(guān)閉了應(yīng)答機(jī),地面管制就“抓瞎”了;如果地面值班人員疏忽大意,也可能不會(huì)注意到民航飛機(jī)的飛行。另外,在某些橫跨大洋的航線上,也存在有雷達(dá)信號(hào)不能覆蓋的空域,飛機(jī)就會(huì)在雷達(dá)上“隱形”。如果馬航失聯(lián)客機(jī)真的飛向印度洋,那么,這3種非正常情況就可能同時(shí)出現(xiàn)在該機(jī)上,馬軍方的雷達(dá)自然難覓其蹤跡了。

  公開軍用雷達(dá)信號(hào)有風(fēng)險(xiǎn)

  鑒于馬國未必有能力對(duì)軍方雷達(dá)信息進(jìn)行有效整理,為了呼應(yīng)眾多搜救伙伴國的訴求,馬軍方已經(jīng)公布了其軍方雷達(dá)信號(hào)的數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)與包括美國、中國在內(nèi)的國際救援國進(jìn)行了分享。對(duì)此,馬來西亞國防部長(zhǎng)兼代理交通部長(zhǎng)希沙姆丁聲稱:“國家一般都不會(huì)公布軍方雷達(dá)數(shù)據(jù),但在這個(gè)事件中,我們將搜救事件置于國家安全之上。”

  從軍事角度看,雷達(dá)關(guān)鍵數(shù)據(jù)屬于一個(gè)國家的核心軍事秘密。為了保守這一軍事秘密,各國都很少對(duì)外公開其軍用雷達(dá)數(shù)據(jù)。因?yàn)橐坏⿺承試耀@取了自己雷達(dá)所接收到的全部信號(hào)記錄和監(jiān)控?cái)?shù)據(jù),就可以據(jù)此分析雷達(dá)的參數(shù)等秘密。當(dāng)危機(jī)、沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí),就可能有針對(duì)性地采取干擾、規(guī)避等措施,自己的國家安全將面臨嚴(yán)重威脅。

  所以,即使需要公開自己的雷達(dá)信號(hào),公布國通常也會(huì)采取一定的脫密處理措施。比如只是將軍用雷達(dá)信號(hào)的研判結(jié)果公之于眾。也許正是基于這種考慮,馬方提供給他國的只是雷達(dá)屏幕截圖,而不是當(dāng)時(shí)的全部數(shù)據(jù)。這也說明,馬方對(duì)其軍用雷達(dá)信號(hào)并非全無保留。

  盡管各國共享情報(bào)信息有利于馬航的搜救,馬國也呼吁他國為其提供更多衛(wèi)星、雷達(dá)信息,以幫助搜尋失聯(lián)客機(jī)。但鑒于與他國共享全部衛(wèi)星、雷達(dá)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)很大,容易泄露自身的核心軍事機(jī)密,尤其是某些軍事弱點(diǎn)。所以,其他國家是不愿與別國分享軍事情報(bào)的,也不大可能全部、真實(shí)地公開自己的這些數(shù)據(jù)。即使公開部分情報(bào)信息,也必然會(huì)像馬國一樣,要么對(duì)需要公布的信息進(jìn)行處理,要么僅僅提供不涉密的相關(guān)信息。

  目前,馬國已經(jīng)獲得了多個(gè)國家在衛(wèi)星數(shù)據(jù)方面的支持,但這種支持畢竟是有限的。而馬國與鄰國之間的信息共享就更加受限制了。馬國與周邊鄰國之間的敵意由來已久,這種根深蒂固的抵觸情緒造成了在搜救過程中彼此習(xí)慣于以懷疑的眼光看待對(duì)方。在這種情況下,為了確保國家信息安全,政府之間就更不愿分享衛(wèi)星、雷達(dá)等機(jī)密軍事信息了。由此看來,在隨后的聯(lián)合搜救中,如何平衡信息共享與國家秘密之間的關(guān)系,也是搞好MH370失聯(lián)客機(jī)搜救的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。(作者單位:國防大學(xué))

 

 

 

[責(zé)任編輯:李杰]

301 Moved Permanently

301 Moved Permanently

The requested resource has been assigned a new permanent URI.


Powered by Tengine
海峽時(shí)評(píng)
深度幕后
七日視點(diǎn)
視頻