當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日,日本首相安倍晉三與澳大利亞總理阿博特簽署經(jīng)貿(mào)與防務(wù)協(xié)議,相談甚歡。
日本首相安倍晉三10日結(jié)束了為期四天的對(duì)澳大利亞的所謂“歷史性訪問”。對(duì)安倍來(lái)說(shuō),此行可謂收獲良多,不但與澳方簽署了一系列經(jīng)貿(mào)和軍事方面的合作協(xié)議,而且意外地在歷史問題上得到澳大利亞總理托尼·阿博特的“背書”。表面看來(lái),其所謂聯(lián)澳對(duì)抗中國(guó)的企圖似乎要得逞了。
澳大利亞需警惕安倍“言不由衷”
作為繼美國(guó)、英國(guó)、中國(guó)、加拿大、印度尼西和新西蘭的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之后第一個(gè)在澳洲國(guó)會(huì)致辭的日本領(lǐng)導(dǎo)人,安培8日在澳大利亞國(guó)會(huì)進(jìn)行歷史性演講時(shí)極盡表演之能事。除了向在二戰(zhàn)中的亡者表示哀悼、并發(fā)誓不會(huì)讓歷史重演之外,安倍還信誓旦旦地說(shuō):“二戰(zhàn)后,日本長(zhǎng)時(shí)間深深地思考過去種種,我們帶著捍衛(wèi)和平的誓言繼續(xù)前行。直到現(xiàn)在我們都在履行這個(gè)誓言。我們決不允許過去的恐怖事件重演。這個(gè)誓言在今天依然充滿生機(jī),并且在未來(lái)也不會(huì)發(fā)生改變。對(duì)此我們堅(jiān)定不移!薄
對(duì)于早已熟知安倍說(shuō)一套、做一套嘴臉的廣大亞洲人民來(lái)說(shuō),安倍的言不由衷是顯而易見的。如果日本真的如安倍所說(shuō)深刻反思了過去種種、并發(fā)誓捍衛(wèi)和平的話,就不會(huì)在2012年單方面宣布釣魚島國(guó)有化,更不會(huì)于最近宣布修改憲法解釋以解禁集體自衛(wèi)權(quán)。這些行為不但使東海關(guān)系緊張、而且在地區(qū)引發(fā)日本是否會(huì)繼續(xù)走和平之路的重憂。無(wú)論是日益緊張的中日、日韓關(guān)系,還是對(duì)地區(qū)安全前景的擔(dān)憂,日本安倍當(dāng)局都難辭其咎。對(duì)于這一點(diǎn),亞洲、乃至世界愛好和平的國(guó)家是有共識(shí)的。
然而,從澳總理阿博特對(duì)安倍的歡迎辭來(lái)看,澳洲人民還需站穩(wěn)腳跟、煉就火眼金睛,才不至于在歷史問題上站錯(cuò)隊(duì),為日本否認(rèn)歷史、美化二戰(zhàn)罪行站臺(tái)。
阿博特在歡迎辭中說(shuō):“雖然我們不贊同日本在二戰(zhàn)中的所作所為,但是對(duì)于二戰(zhàn)中在悉尼犧牲的日本潛艇兵,澳大利亞敬重他們的技能和對(duì)任務(wù)的使命感。” 此言一出,不但亞洲輿論一片嘩然,也讓很多澳洲人始料不及。對(duì)于那些二戰(zhàn)時(shí)受日本侵略者蹂躪的國(guó)家和人民來(lái)說(shuō),這種為侵略者張目的言辭嚴(yán)重地傷害了他們的感情。
阿博特,請(qǐng)不要忘了那些在1942年死在悉尼港灣的日本潛艇兵是為了侵略澳大利亞而去的。澳總理這些不負(fù)責(zé)任的言辭不但使澳大利亞在對(duì)待日本歷史問題上顯得是非不分,而且還會(huì)影響澳大利亞與其他亞洲國(guó)家的交往。
澳大利亞甘心做日本的棋子?
澳大利亞近年來(lái)對(duì)亞洲頻頻拋出橄欖枝,普通澳洲人對(duì)亞洲的認(rèn)同感日益增強(qiáng)。2012年10月,當(dāng)時(shí)的吉拉德政府發(fā)布《亞洲世紀(jì)中的澳大利亞》白皮書,提出建立“亞洲世紀(jì)政策”部門,用以推動(dòng)相關(guān)改革,為澳大利亞在“亞洲世紀(jì)”的發(fā)展描繪路線圖,受到澳國(guó)內(nèi)和亞洲各國(guó)的普遍歡迎。
此次安倍訪澳,阿博特在日本的歷史問題上沒能站穩(wěn)立場(chǎng)、應(yīng)對(duì)失誤,如果繼續(xù)一錯(cuò)再錯(cuò)下去,以前為了更好地同亞洲各國(guó)發(fā)展關(guān)系所作的努力很有可能會(huì)付諸東流。如果事態(tài)果真朝此發(fā)展,澳大利亞很有可能會(huì)揀了芝麻、丟了西瓜,得不償失。這決非危言聳聽。日本對(duì)歷史問題的不悔改和這兩年來(lái)日益右傾化的言行受到亞洲各國(guó)的普遍反對(duì),任何一個(gè)外交上成熟的區(qū)域外國(guó)家在選邊站隊(duì)的時(shí)候都不會(huì)選擇站在日本一邊。原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)檫@樣做既無(wú)道義、也不符合本國(guó)利益。
那么,安倍果真以為澳大利亞是打心眼兒里愿意和日本盡棄歷史嫌隙、成為其在地區(qū)和國(guó)際舞臺(tái)上強(qiáng)有力里的后援嗎?安倍如果這么想的話,那就太幼稚了。至于澳大利亞是否心甘情愿被日本利用成為其對(duì)抗中國(guó)的一枚棋子,這更是一個(gè)大大的問號(hào)。
澳大利亞盲目挺日從美的代價(jià)
其實(shí),只要對(duì)國(guó)際政治稍微有點(diǎn)常識(shí),就不難推斷澳總理阿博特的挺日言論根源是顧及澳大利亞同美國(guó)的盟友關(guān)系。美國(guó)近來(lái)對(duì)安倍的右翼言行不但不加以約束,反而時(shí)常為其站腳助威。作為慣于跟著美國(guó)屁股后面跑的澳大利亞,向來(lái)以美國(guó)的立場(chǎng)為立場(chǎng)。澳大利亞這種缺乏個(gè)性、深深打著美國(guó)烙印的對(duì)外政策很成問題。如果美國(guó)的立場(chǎng)不得人心的話,澳大利亞勢(shì)必就得為盲從美國(guó)而付出代價(jià)。
自2009年以來(lái),澳大利亞發(fā)表的兩份防務(wù)白皮書就已經(jīng)說(shuō)得很明白,澳大利亞認(rèn)為美國(guó)在亞太地區(qū)的影響力會(huì)不斷下降。2012年發(fā)布的亞洲世紀(jì)白皮書認(rèn)為亞洲在世界政治、經(jīng)濟(jì)版圖的崛起是必然的、而澳大利亞必須抓住這個(gè)機(jī)遇期和區(qū)域內(nèi)大國(guó)、尤其是中國(guó)和印度,搞好關(guān)系。這些綱領(lǐng)性文件所傳遞出的信號(hào)是澳大利亞正在重新校準(zhǔn)自己的亞洲觀,而這些努力也是符合澳大利亞本國(guó)利益的。那么如何才能搭上亞洲發(fā)展的順風(fēng)車?答案顯然不包括在歷史問題上和日本站在一起。
事實(shí)上,中澳關(guān)系這些年發(fā)展得很好,而雙方發(fā)生齟齬的地方幾乎都和美國(guó)有關(guān)。比如澳大利亞同意讓200至250名美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)官兵于2012年年中開始進(jìn)駐澳北方重鎮(zhèn)達(dá)爾文。再比如,在中國(guó)宣布設(shè)立東海防空識(shí)別區(qū)后,澳大利亞緊隨美國(guó)和日本之后強(qiáng)硬表態(tài)、表示反對(duì)。至于對(duì)華為在澳開展業(yè)務(wù)的種種阻撓,也有步美國(guó)后塵之嫌。如果中國(guó)不是一個(gè)胸懷寬廣、有容人之量的大國(guó)的話,采取反制措施也未嘗不可。中國(guó)發(fā)展中澳友好的決心和誠(chéng)意可見一斑。即便如此,即使中國(guó)再寬容大度,也不能無(wú)限制地容忍澳大利亞一次次地做出不友好的舉動(dòng),澳方對(duì)此應(yīng)該作到心中有數(shù)。
中國(guó)并不反對(duì)澳大利亞和日本開展更緊密的合作,只是澳大利亞需要牢記不能為了和美國(guó)、日本的關(guān)系而讓中澳關(guān)系受到影響、甚至受到傷害。在中、美、日、澳的復(fù)雜關(guān)系中,如何拿捏好分寸,既不拉幫結(jié)伙、也不混水摸魚,而是做一個(gè)值得信賴的伙伴,澳大利亞還有很多需要改進(jìn)之處。(王慧)