日本首相安倍晉三今年要發(fā)表“終戰(zhàn)”談話。對(duì)于“談話”內(nèi)容，日本官房長(zhǎng)官菅義偉6日在記者會(huì)上表示，“安倍內(nèi)閣將全面繼承包括村山談話在內(nèi)的歷代內(nèi)閣關(guān)于歷史認(rèn)識(shí)的立場(chǎng)”。而安倍自己也在5日表明了相同的立場(chǎng)。

　　不管安倍如何表示，他的右翼本質(zhì)不可能改變，但去年11月中日首腦會(huì)見后，日本的氛圍已發(fā)生很大變化。

　　日本明仁天皇在1月1日發(fā)表的新年感言中稱，“日本應(yīng)該以戰(zhàn)后70周年的節(jié)點(diǎn)為契機(jī)，充分學(xué)習(xí)肇始于‘滿洲事變’(即九一八事變)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，思考日本今后走向，這是當(dāng)下極其重要的事情�！碧旎式衲旮醒圆煌�于50周年、60周年時(shí)籠統(tǒng)地提到戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)，而具體地提到“滿洲事變”，明顯指出其侵略性質(zhì)，實(shí)際上是對(duì)日本右派歷史認(rèn)識(shí)觀的批判，所以，“學(xué)習(xí)歷史，面向未來(lái)”的感言在日本社會(huì)正引起強(qiáng)烈反響，歷史專家的解讀開始見于日本媒體。

　　1月4日，BS富士電視在今年第一個(gè)PRIME NEWS節(jié)目里讓著名現(xiàn)代歷史學(xué)家半藤一利和東京大學(xué)教授加藤陽(yáng)子解讀天皇新年感言。節(jié)目主持人提問(wèn)得好，“為什么天皇不提戰(zhàn)后70年的和平發(fā)展，而只是講到戰(zhàn)前的戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，是否告訴日本國(guó)民不要忘記歷史?”兩位專家都說(shuō)，天皇一直認(rèn)為不知道戰(zhàn)爭(zhēng)的人多了，就應(yīng)該讓他們學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭(zhēng)歷史，才能繼續(xù)走和平發(fā)展道路。

　　去年，當(dāng)安倍政權(quán)正致力于解禁集體自衛(wèi)權(quán)和大講要修改憲法之時(shí)，明仁天皇談到了遵守和平憲法的重要性。安倍首相的右翼智囊八木秀次就批評(píng)天皇說(shuō)，“天皇陛下的發(fā)言使人們感到是對(duì)安倍內(nèi)閣推進(jìn)修改憲法抱有疑慮”。在戰(zhàn)后60周年的時(shí)候，明仁天皇說(shuō)，“日本從昭和年代一開始到昭和20年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束期間，幾乎沒(méi)有和平時(shí)期”，“正確認(rèn)識(shí)這一歷史”，“對(duì)日本本身以及日本人與世界人們打交道，乃是極為重要的事情”。日本右翼則批評(píng)稱，“正確理解歷史”這種說(shuō)法與中國(guó)、韓國(guó)說(shuō)法一樣，是絕對(duì)不能接受的。甚至聲稱，按憲法規(guī)定天皇不能做政治表態(tài)，天皇的護(hù)憲談話違背憲法有關(guān)皇室的規(guī)定。由此可見，日本右翼對(duì)天皇的正義呼聲、理性聲音是多么害怕和恨之入骨!

　　右翼勢(shì)力不能左右天皇的呼聲，也同樣不能代表日本主流民意。從去年12月大選結(jié)果來(lái)看，日本國(guó)民中，右翼和極右翼(民族主義情緒派)約占12%，左翼(客觀理性派)占8%，80%屬于中間派。這些年來(lái)，右翼和極右翼利用媒體煽動(dòng)民族主義情緒，使占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的中間派向右轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)了日本社會(huì)右傾化現(xiàn)象。但日本右翼實(shí)際力量不那么強(qiáng)，只要我們善于團(tuán)結(jié)國(guó)際社會(huì)和日本人民，就能夠進(jìn)一步改變?nèi)毡据浾摲諊�，使中日關(guān)系走上正確軌道。天皇的“學(xué)習(xí)歷史，面向未來(lái)”的新年感言，將有利于促使日本中間派向左轉(zhuǎn)。

　　安倍面對(duì)社會(huì)風(fēng)向的變化，和天皇新年感言的影響，恐怕很難繼續(xù)采取與中國(guó)為敵的強(qiáng)硬外交政策。今年，在去年的成績(jī)基礎(chǔ)上，進(jìn)一步改善中日關(guān)系是完全可能的。(作者凌星光是日本福井縣立大學(xué)名譽(yù)教授)