美國(guó)《國(guó)家利益》雙月刊網(wǎng)站4月5日發(fā)表題為《美國(guó)真的應(yīng)該懼怕中國(guó)軍隊(duì)嗎？》的文章，作者為哈里·卡齊亞尼斯，全文編譯如下：

　　過(guò)去20年里，北京的防務(wù)投資有很多意在限制華盛頓對(duì)中國(guó)稱(chēng)為“核心利益”的地區(qū)展開(kāi)干預(yù)的能力。但是華盛頓對(duì)此究竟應(yīng)該在多大程度上感到擔(dān)心？這無(wú)疑是個(gè)好問(wèn)題。不過(guò)，答案并不像許多人可能希望的那樣黑白分明。而且，未來(lái)美國(guó)究竟應(yīng)該在多大程度上準(zhǔn)備與此類(lèi)“反介入/區(qū)域拒止”（A2/AD）力量展開(kāi)抗衡呢？

　　讓我們從一目了然的事情說(shuō)起：盡管各種假想的A2/AD作戰(zhàn)場(chǎng)景可能會(huì)描述美國(guó)及其盟國(guó)一旦與中國(guó)發(fā)生沖突時(shí)面臨極其慘烈的情景，然而也有許多理由可以證明這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)決不會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。

　　盡管歷史上巨額的貿(mào)易往來(lái)并沒(méi)有阻止過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，但鑒于目前美中雙邊貿(mào)易額超過(guò)5500億美元而且仍在增長(zhǎng)，這一重要統(tǒng)計(jì)數(shù)字很可能成為在走向某種大規(guī)模強(qiáng)力沖突時(shí)，雙方戰(zhàn)略考量中的一項(xiàng)重要因素。不過(guò)，歷史已經(jīng)向我們證明，具有掌握霸權(quán)優(yōu)勢(shì)潛力的新地區(qū)大國(guó)的崛起，可能誘發(fā)安全競(jìng)爭(zhēng)甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。這是亞太各國(guó)指望華盛頓提供抗衡中國(guó)的對(duì)沖或“緩沖器”的關(guān)鍵原因之一。

　　人們還必須考慮這樣一個(gè)簡(jiǎn)單事實(shí)，即在軍事方面有許多可以追溯到人類(lèi)歷史之初的所謂“革命”。盡管中國(guó)版的A2/AD戰(zhàn)略號(hào)稱(chēng)擁有不少名字很吸引媒體關(guān)注的武器，例如“航母殺手”導(dǎo)彈（這無(wú)疑值得引起擔(dān)憂(yōu)）但是人們必須回顧歷史，考察一下其他國(guó)家曾如何致力于抵消戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的方式，以及新技術(shù)對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)影響的潛在變化。中國(guó)的東風(fēng)-21D，“航母殺手”本身就是一個(gè)例子。

　　歷史上各個(gè)時(shí)期美國(guó)海軍在全球公海的主導(dǎo)地位都面臨過(guò)挑戰(zhàn)，這一次美國(guó)將如何處理類(lèi)似的挑戰(zhàn)？據(jù)一名消息人士稱(chēng)，通過(guò)分析東風(fēng)-21D（許多人認(rèn)為東風(fēng)-21D是當(dāng)前美國(guó)及盟友部隊(duì)面臨的最強(qiáng)大的A2/AD挑戰(zhàn)），此類(lèi)威脅以前遇到過(guò)，今后也能再一次解決。

　　盡管東風(fēng)-21D體現(xiàn)了中國(guó)軍事能力的重大進(jìn)步，但它并不是美國(guó)海軍抑制或抵制的第一個(gè)“改變游戲規(guī)則的”武器裝備。水雷、自行魚(yú)雷、潛艇、飛機(jī)和巡航導(dǎo)彈均對(duì)水面艦艇構(gòu)成同樣的潛在致命威脅。盡管海軍領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)當(dāng)尊重這種武器裝備的威力，但沒(méi)有理由賦予其超自然能力或任由它單方面限制戰(zhàn)略思維。像過(guò)去一樣，不可避免的技術(shù)進(jìn)步會(huì)找到一個(gè)有效的反制措施或抑制技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)這種裝備。東風(fēng)-21D只不過(guò)是威脅美軍戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢(shì)一系列內(nèi)在威脅中的又一個(gè)威脅而已。

　　下面我們把這種思維延伸到整個(gè)A2/AD（具體來(lái)說(shuō)就是中國(guó)的A2/AD）。此類(lèi)戰(zhàn)略的內(nèi)在理念（限制敵人的自由活動(dòng)能力，或在廣義上說(shuō)，尋找弱點(diǎn)），無(wú)疑根植于以往的戰(zhàn)略和軍事思想。實(shí)際上，許多其他國(guó)家都使用過(guò)A2/AD戰(zhàn)略——蘇聯(lián)和日本就是兩個(gè)經(jīng)常被提及的例子。戰(zhàn)略思想家不斷尋求抵消和盡量減小新技術(shù)、戰(zhàn)略和武器裝備對(duì)戰(zhàn)局的影響。A2/AD本質(zhì)上是今昔諸多潛在顛覆性軍事戰(zhàn)略的一部分，而如今世界各地的決策者正尋求改善、模仿或挫敗它。

　　總而言之，華盛頓必須對(duì)中國(guó)的A2/AD挑戰(zhàn)采取一種平衡的方案——不夸大威脅，但肯定也不貶低挑戰(zhàn)。在不久的將來(lái)（一些人甚至說(shuō)就是現(xiàn)在），美國(guó)戰(zhàn)略家必須要考慮到不斷壯大的中國(guó)軍事力量所構(gòu)成的挑戰(zhàn)——中國(guó)軍隊(duì)在太平洋大部分區(qū)域拒止美國(guó)部隊(duì)的能力不斷增強(qiáng)。美國(guó)防務(wù)專(zhuān)家已經(jīng)開(kāi)始認(rèn)識(shí)到這種挑戰(zhàn)，并正在研究對(duì)策。華盛頓清楚地意識(shí)到，A2/AD武器和戰(zhàn)略正在全球擴(kuò)散，這種局面使美國(guó)和盟友部隊(duì)陷入危險(xiǎn)境地，除非它們不斷進(jìn)化或適應(yīng)新局面。（參考消息網(wǎng)）