中美俄均在開(kāi)發(fā)超高音速武器（資料圖）

　　據(jù)美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站28日?qǐng)?bào)道，中美俄等軍事大國(guó)都在研制能夠以5倍音速飛行的超高音速武器，這種武器既是精確制導(dǎo)武器庫(kù)的新成員，也是遠(yuǎn)程打擊武器系統(tǒng)中的利器。文章認(rèn)為，這種武器有將中美推向戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。

　　《國(guó)家利益》稱(chēng)，在美國(guó)，超高音速武器是一小時(shí)打遍全球計(jì)劃的重要組成部分。除了美國(guó)，中俄等國(guó)也在秘密研發(fā)相關(guān)技術(shù)。不過(guò)，對(duì)于中俄的研發(fā)進(jìn)展，美國(guó)了解不多。文章認(rèn)為，中國(guó)極重視該武器的發(fā)展及其戰(zhàn)略?xún)r(jià)值。盡管并沒(méi)有直接針對(duì)中國(guó)，但美國(guó)對(duì)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和常規(guī)即時(shí)全球打擊能力的政策和投資令中國(guó)進(jìn)一步擔(dān)憂(yōu)美國(guó)此舉是在遏制中國(guó)。中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家表示，中國(guó)擔(dān)憂(yōu)的主要原因是，自身核武庫(kù)規(guī)模偏小，二次打擊能力存疑。尤其是，美國(guó)的核優(yōu)越地位，再加上導(dǎo)彈防御系統(tǒng)和常規(guī)先發(fā)打擊能力，讓中國(guó)的二次打擊能力面臨危險(xiǎn)。在奧巴馬總統(tǒng)2010年發(fā)表《核態(tài)勢(shì)報(bào)告》之后，中方認(rèn)為，美國(guó)對(duì)核武器的依賴(lài)程度有所下降，這意味著美國(guó)將更多依賴(lài)常規(guī)武器，尤其是常規(guī)即時(shí)全球打擊能力，美國(guó)在該領(lǐng)域擁有無(wú)可否認(rèn)的優(yōu)勢(shì)。因此，中國(guó)視奧巴馬關(guān)于“無(wú)核化世界”的設(shè)想為一個(gè)陷阱，認(rèn)為其目的是想遏制中國(guó)崛起。

　　文章稱(chēng)，中國(guó)發(fā)展高超音速武器主要是為了突破美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。對(duì)中國(guó)而言，高超音速武器主要針對(duì)那些在爆發(fā)地區(qū)沖突時(shí)試圖進(jìn)入中國(guó)作戰(zhàn)區(qū)域的部隊(duì)，打破美國(guó)在防御和進(jìn)攻兩方面的優(yōu)勢(shì)。文章稱(chēng)，2010年底，中國(guó)測(cè)試了“東風(fēng)-21D”反艦彈道導(dǎo)彈，它具備機(jī)動(dòng)性彈頭，打擊范圍為1500公里。有評(píng)論將該導(dǎo)彈稱(chēng)為游戲規(guī)則顛覆者。除打擊航母之外，“東風(fēng)-21D”還有另外一層重要意義，它標(biāo)志著中國(guó)從彈道技術(shù)跨越到了高超音速武器和常規(guī)即時(shí)全球打擊能力。中國(guó)在2014年1月和8月測(cè)試WU-14高超音速飛行器，跟蹤中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化的專(zhuān)家表示，這兩次測(cè)試間隔時(shí)間如此短，表明中國(guó)正堅(jiān)定發(fā)展高超音速武器。

　　文章稱(chēng)，高超音速武器似乎是美中兩國(guó)都正在極力發(fā)展的武器系統(tǒng)，以?shī)Z取主動(dòng)權(quán)并對(duì)敵方進(jìn)行手術(shù)刀般的精準(zhǔn)打擊。這么做有兩個(gè)好處：首先，使用高超音速武器不會(huì)引發(fā)強(qiáng)度過(guò)大的反應(yīng)，這種突然襲擊會(huì)使行動(dòng)方爭(zhēng)取早期階段的主動(dòng)。其次，中國(guó)有雙重威懾戰(zhàn)略，即核威懾和常規(guī)彈道導(dǎo)彈部隊(duì)威懾。一旦美國(guó)針對(duì)常規(guī)系統(tǒng)實(shí)施的外科手術(shù)打擊不小心牽扯到核目標(biāo)，就會(huì)引發(fā)沖突升級(jí)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是要防止敵人實(shí)施外科手術(shù)打擊，以免沖突升級(jí)。

　　《國(guó)家利益》認(rèn)為，總體來(lái)說(shuō)，美國(guó)要接受“雙邊升級(jí)局勢(shì)”的觀念。“聯(lián)合作戰(zhàn)介入”和“空海一體戰(zhàn)”似乎更多地強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭(zhēng)概念，尋求阻止敵人進(jìn)一步升級(jí)沖突，而非影響其升級(jí)沖突的決策。換句話(huà)說(shuō)，目前的軍事思維都強(qiáng)調(diào)使用強(qiáng)力，而非強(qiáng)迫力。后一種方式將在地區(qū)沖突中更加有效，否則美國(guó)將在地區(qū)沖突中面臨核部隊(duì)，而作戰(zhàn)目標(biāo)又不值得全面開(kāi)戰(zhàn)。

　　文章認(rèn)為，任何“反介入”戰(zhàn)略必須要借鑒危機(jī)-穩(wěn)定方案。高超音速武器將會(huì)增加管控危機(jī)的復(fù)雜度和困難度，中美都必須提前進(jìn)行規(guī)劃。(伊文)