“日本青少年所受歷史教育之貧乏令我驚訝。一次在有60個(gè)學(xué)生的課堂上，我問誰聽說過慰安婦，只有兩三個(gè)學(xué)生表示聽說過�！�7月6日，在德國(guó)柏林博伊特工業(yè)大學(xué)內(nèi)，廣島市立大學(xué)的退休教授田中利幸說�！皬�2006年起，這段內(nèi)容就從日本的教科書中被刪除了�！笔苋毡菊�府影響的主流媒體，對(duì)這些內(nèi)容也避而不談。

　　這場(chǎng)針對(duì)日本政府歷史修正主義政策的專題研討會(huì)吸引了身在柏林的日本、韓國(guó)、中國(guó)和德國(guó)民眾屏氣凝神地聆聽了3個(gè)小時(shí)。田中利幸說，“日本在戰(zhàn)后對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行缺少反思。日本現(xiàn)在面臨三大問題——一是缺乏負(fù)罪感、二是民族主義情緒加劇、三是歧視婦女。這些問題亟待解決�！�

　　會(huì)議針對(duì)安倍政府對(duì)于慰安婦問題的態(tài)度展開討論。田中利幸教授介紹了日軍侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中慰安婦體系的情況。慰安婦數(shù)量之多、存在范圍之廣、該體系存在時(shí)間之長(zhǎng)以及慰安婦受到的殘忍對(duì)待令人發(fā)指。“韓國(guó)、中國(guó)、印度尼西亞、馬來西亞都有婦女成為這個(gè)系統(tǒng)的受害者和犧牲品�！�

　　在德國(guó)，安倍政府對(duì)待戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，特別是對(duì)慰安婦問題的態(tài)度受到當(dāng)?shù)厝毡救撕晚n國(guó)人的關(guān)注。在去年8月14日慰安婦紀(jì)念日，柏林“日本婦女倡議”組織在勃蘭登堡門前的巴黎廣場(chǎng)舉行紀(jì)念活動(dòng)�；顒�(dòng)參與者們手執(zhí)來自韓國(guó)、中國(guó)、馬來西亞、印度尼西亞等國(guó)家多位慰安婦受害者的照片和生平簡(jiǎn)介，呼吁日本政府正視歷史責(zé)任，對(duì)受害者作出正式道歉和賠償。

　　田中利幸教授對(duì)本報(bào)記者說：“慰安婦、南京大屠殺、重慶大轟炸等問題都是相互關(guān)聯(lián)的，安倍和他的追隨者們?cè)噲D否定一切，在這些歷史罪行上為日軍的暴行尋找借口，這種做法是荒謬的，日本與亞洲鄰國(guó)的關(guān)系也因此受到影響。我們不希望修改日本的和平憲法，許多日本人每天為此進(jìn)行抗議，我們會(huì)一直這樣抗?fàn)幭氯ァ！彼�認(rèn)為，日本應(yīng)該對(duì)曾犯下的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行負(fù)責(zé)。

　　東京女性戰(zhàn)爭(zhēng)與和平資料館館長(zhǎng)渡邊美奈女士對(duì)日本政府措辭牽強(qiáng)的表態(tài)提出尖銳批評(píng)，呼吁日本政府正視歷史并對(duì)此作出道歉和賠償。

　　柏林德日和平論壇成員歐根·埃�；舳鹘淌趯�(duì)本報(bào)記者表示：“日本政府對(duì)歷史的態(tài)度不啻丑聞，這對(duì)日本的國(guó)際形象沒有好處。慰安婦問題是一個(gè)非常重要的話題，今天我們聽到了很多日本人的聲音，批評(píng)安倍政府侵犯了這些婦女的人權(quán)。雖然安倍政府的態(tài)度惡劣，但日本民眾中還是有很多有識(shí)之士，讓我們看到了希望。”

　�。ū緢�(bào)駐德國(guó)記者　鄭紅）