據(jù)美國《國家利益》網(wǎng)站5月16日?qǐng)?bào)道，美國、中國和俄羅斯均在研發(fā)各種高超音速武器上投入了大量時(shí)間金錢，高超音速武器中最先進(jìn)的便是HGV。

　　過去六年來，這三個(gè)國家一直致力于這項(xiàng)新技術(shù)的測(cè)試和研發(fā)。2010年5月至2013年5月，美國利用B-52轟炸機(jī)對(duì)器波音公司X-51A“乘波者”進(jìn)行了四次測(cè)試。據(jù)悉，“乘波者”項(xiàng)目的總預(yù)算為3億美元。盡管“乘波者”計(jì)劃已經(jīng)結(jié)束，美國仍可將其作為新型高超音速武器的研發(fā)測(cè)試平臺(tái)。與此同時(shí)，俄羅斯則對(duì)SS-19洲際彈道導(dǎo)彈用高超音速滑翔彈頭YU-71進(jìn)行了五次測(cè)試。第一次是在2011年，最近的一次則在2016年4月19日。截至目前，中國的DF-ZF一共進(jìn)行了7次測(cè)試。據(jù)推測(cè)，測(cè)試應(yīng)該使用了DF-21作為發(fā)射平臺(tái)。外界猜測(cè)稱，中國還可利用DF-11、15、16、21和26來發(fā)射器HGV。

　　報(bào)道稱，從中國進(jìn)行的多次測(cè)試來看，它的確是一心想成功研發(fā)這種武器，而不在乎其高昂的造價(jià)以及技術(shù)的不穩(wěn)定。關(guān)于中國國防開支的信息非常籠統(tǒng)，因而外界無從知曉其在HGV研發(fā)測(cè)試方面的具體投入。中國在DF-ZF上的投入很可能與美國在“乘波者”上的投入相當(dāng)。除去造價(jià)，促使中國下決心研發(fā)高超音速武器的還有其他未知因素。

　　報(bào)道稱，中國并未明確說明DF-ZF的研發(fā)目的。對(duì)于其意圖，外界的解讀可謂五花八門。中國近來定期測(cè)試該技術(shù)的行為或許表明，其尋求HGV的行為是為了“技術(shù)民族主義”。DF-ZF使用的發(fā)射平臺(tái)與美國“乘波者”的發(fā)射平臺(tái)有所不同，而這就顯示出，中國在該武器上使用了自主研發(fā)手段。鑒于中國對(duì)自主技術(shù)進(jìn)步相當(dāng)重視，力促該武器的研發(fā)可能是為了被他人視作該領(lǐng)域的先驅(qū)。中國或許更側(cè)重于在高科技武器競(jìng)賽中打敗美國這個(gè)目標(biāo)，而非致力于武器的預(yù)期用途。

　　過去10年來，中國一直都宣稱其在東亞地區(qū)挫敗了美國的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。與此同時(shí)，俄羅斯、日本和韓國等其他地區(qū)大國也不惜在彈道導(dǎo)彈防御方面花重金下血本。由于HGV可對(duì)彈道導(dǎo)彈防御起到限制和阻礙作用，中國選擇在這一技術(shù)上做投資也就不足為奇了。如果中國是出于這一目的大力開發(fā)HGV技術(shù)，那么DF-ZF計(jì)劃就可被視作直接為戰(zhàn)略軍事目標(biāo)服務(wù)，若否，就應(yīng)將之劃入市場(chǎng)拉動(dòng)范圍。

　　報(bào)道稱，中國發(fā)展HGV既是出于技術(shù)推動(dòng)，也是出于市場(chǎng)拉動(dòng)。中國研發(fā)高超音速滑翔飛行器的主要?jiǎng)訖C(jī)可能是搶在其他國家之前實(shí)現(xiàn)這一技術(shù)目標(biāo)。不過換句話說，中國也可以完全出于軍事目的來發(fā)展這一武器。如果研發(fā)DF-ZF是基于技術(shù)推動(dòng)，那么中國、美國和俄羅斯之間的高超音速武器競(jìng)賽就可能會(huì)出現(xiàn)加劇和尖銳化。如此一來，中國很可能會(huì)持續(xù)頻繁的進(jìn)行HGV測(cè)試，以保持其對(duì)外界形成的一種技術(shù)成就和業(yè)界領(lǐng)先的面貌。

　　如果說HGV的研發(fā)是出于市場(chǎng)拉動(dòng)，那么該地區(qū)數(shù)量增多的彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)就是中國研發(fā)HGV的清晰無誤的驅(qū)動(dòng)力。就此推測(cè)，中國是在積極的尋求辦法，來提升其在該地區(qū)的打擊能力。然而無論此項(xiàng)計(jì)劃是出于技術(shù)推動(dòng)也好，還是市場(chǎng)拉動(dòng)也好，抑或兩者兼有之，嘗試進(jìn)一步搞清中國為何會(huì)積極尋求這一武器計(jì)劃是非常重要的。