原標(biāo)題：美軍官：中國用圍棋戰(zhàn)略與美競爭 并非打打殺殺

　　美國陸軍官網(wǎng)5月25日文章，原題：用來理解美中戰(zhàn)略的古老游戲美國退役陸軍上校、美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院戰(zhàn)略研究所教授威廉·布勞恩說，通過了解中國古代發(fā)明的圍棋，美國能更好地制定對華國際安全戰(zhàn)略。

　　布勞恩近日主持召開美中戰(zhàn)略的討論會。與會者包括一些來自陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院的學(xué)生，他們參加了為期9個月的圍棋戰(zhàn)略研究項目，布勞恩是該項目負(fù)責(zé)人。他說首先需理解中美間的“灰色地帶”。目前兩國都在這個既非戰(zhàn)爭亦非和平的地帶行事，且“美國在這片競爭空間做得并不好”。布勞恩團隊研究的目的，是為美國及地區(qū)伙伴找到順利通過灰色競爭地帶的途徑，并令中國最終完成在實力上與美國平起平坐的和平轉(zhuǎn)變——中美都希望在不訴諸武力情況下解決分歧。

　　布勞恩說，圍棋并非只是一種游戲。它既是中國看待世界的棱鏡，亦是其思考和行事之道。棋手的目標(biāo)是包圍并占領(lǐng)對方地盤。盡管圍棋與國際象棋都需分出勝負(fù)方，但區(qū)別是，在圍棋中下得好的“輸家”，即便在整體上輸?shù)舯荣�，也有可能在棋盤上贏得許多不同地盤，并且能在知道未全盤皆輸?shù)那闆r下從容脫身。這種類比適用于中美在世界舞臺一系列灰色地帶的利益之爭，比如軍事、網(wǎng)絡(luò)、太空和經(jīng)濟等。兩國并不需要在所有地方都分出明顯勝負(fù)。

　　另外，圍棋的目的并非是通過打打殺殺取勝，無需立刻發(fā)起明顯攻擊;而國際象棋與之相反，需馬上發(fā)動攻擊并盡快將死對方——它與美國的類似之處是每當(dāng)“其利益遭受威脅時”，就傾向“摔碎杯子，劍拔弩張�！边@并非中國目前的行為方式。北京的戰(zhàn)略是隨著時間推移逐步展開，而非立刻行動。

　　為了將中國接納為地區(qū)的合作大國且不必?fù)p害與盟友的關(guān)系，美國軍隊和國家戰(zhàn)略決策者需要了解中國人的(圍棋)思維。 (作者大衛(wèi)·沃爾甘，丁雨晴譯)