江雅綺：從韓寒與臺灣少年殺手省思兩岸教育
臺灣《美麗島電子報》執(zhí)行董事江雅綺今日在臺灣《旺報》刊文大談兩岸教育問題，題為“韓寒崛起V.S臺灣少年殺手”。
全文摘要如下：
10年前，大陸一個17歲的少年，因考試7門科目不及格，而被迫留級重讀高一；一年后，又因7門功課不及格而不得不辦理休學。10年前這個教育體制的失敗者就是韓寒，10年后當中國人民大學教授張鳴談大陸教育的出路時說：“全中國大學教授加起來對公眾的影響力，趕不上一個韓寒”。韓寒的成功，豈不活生生地反映了中國教育的困境？
韓寒的成長不符合常規(guī)
韓寒的成長過程總和學校處于緊張關(guān)系。因為上課不認真，他的座位被挪到后排；因為只在乎寫作不在乎其它科目，他屢因為考試不及格被師長責備。由于根本無視于學校的各種規(guī)定，韓寒早在休學之前便多次被學校勸退。這樣不符合常規(guī)的學生，卻走出了自己獨一無二的路。
今日韓寒是大陸知名的暢銷書作家、是博客上追隨者眾的公共異議分子、也是多才多藝的賽車手與80后一代的青年偶像。但他最早的作品，則是對中國考試文化與文憑主義的諷刺與不滿。他為文抒發(fā)自己的受害經(jīng)歷，文章引起了同代中學生極大的共鳴；批判教育的一系列文章，為他創(chuàng)造一群基礎(chǔ)粉絲，因而一路開展，愈來愈受到支持與注意。
大陸的韓寒，雖曾經(jīng)被“要求標準”、“考試為主”的教育所遺棄，但相比臺灣剛落網(wǎng)的少年殺手，他是何等幸運！
幾個月前轟動臺灣的臺中黑道槍擊案，殺手原來僅是一位18歲的少年。更驚人的是，這位少年出語即道：“臺灣教育害了我�！贝蠹覍ι倌隁⑹值脑捵h論紛紛；有人說：臺灣的教育應(yīng)該反省，也有人說：少年殺手不過是在利用媒體、轉(zhuǎn)移話題，借此卸責。
臺灣少年殺手認為教育害他
少年殺手認為：“臺灣教育只要求標準答案”，讓他這個不想按照標準答案的學生，逐步逸出學校常軌，進了社會的大染缸。這段話無異把過去10年臺灣強調(diào)“多元自由”的教育改革，打回“考試文化”的原貌。由于沒有將深植人心的考試文化改掉，臺灣社會“上有政策、下有對策”。即便教改要求入學采取多元管道，不獨重智育，結(jié)果反而是累壞學生和家長，智育以外的科目也要趕著補習。
為什么臺灣學生在沉重課業(yè)之外，還需要花大錢上補習班？另一方面，30年來當大陸社會、經(jīng)濟各方面發(fā)展迅速，為什么卻獨獨在教育方面固守不前？追本溯源，華人文化圈存在源遠流長的科舉文化是重要因素，這顯現(xiàn)在臺灣“憲法”中，甚至獨步全球有“考試權(quán)”和“考試院”。
全球化與知識經(jīng)濟的風潮，讓世界許多地區(qū)重視現(xiàn)代化的教育改革、以培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的個人。兩岸的教育協(xié)議，如果只停留在陸生赴臺數(shù)量和管制上，意義其實不大，畢竟兩岸也是世界一環(huán)。
如果兩岸無法改革教育的核心理念、培養(yǎng)出現(xiàn)代社會所需的人才，那兩岸教育的互通有無，也許只造福了更多為文憑與考試服務(wù)的補習班。
