扁家“千奇百怪”一籮筐
陳水扁的兒子陳致中，控告臺灣《壹周刊》報道疑涉召妓不實求償案，日前遭高雄地院判決敗訴。陳致中的太太黃睿靚在得知判決結(jié)果后，除了對外表示“百分之百相信致中沒有召妓”外，并指出扁家總是會遇上“千奇百怪或創(chuàng)下先例”的判決。相信臺灣有許多人也正在納悶，為何扁家事總會如此？
臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報今日刊載透視集分析，2004年“總統(tǒng)”選前的“319槍擊疑案”，盡管已經(jīng)消失在大多數(shù)臺灣民眾的腦海里，可是只要想起來就會覺得千奇百怪！槍擊嫌犯陳義雄是漁民，卻在案發(fā)后10日，千奇百怪地落海溺斃于安平港，生前留下的遺書同樣也千奇百怪地被家人銷毀。更甭論為何子彈千奇百怪地只穿過襯衫，卻未在同時穿在身上的夾克留下任何痕跡。
當然更令人感到千奇百怪的是，“二次金改”的承審法官，居然以金融改革非“總統(tǒng)職權”的“憲法”見解，判決陳水扁無罪。同樣是非關“總統(tǒng)職權”的龍?zhí)顿彴�，陳水扁卻已三審定讞，以貪污罪被判刑11年。同樣是非“總統(tǒng)職權”，前后居然出現(xiàn)如此不同的判決，恐非千奇百怪所能形容。
至于陳致中的召妓案，同樣令人感到千奇百怪。被指稱召妓的臺北友人始終沒有露臉，向陳致中借車后再借車給臺北友人的林偉斌說詞反覆，也同樣是千奇百怪。最千奇百怪的莫過于是，陳致中的手機序號與召妓男的居然是同一支，也出現(xiàn)兩支手機的SIM卡交互使用的情形，加上發(fā)話地點相近，連陳致中本人也覺得不可思議。
據(jù)媒體報道，陳致中召妓案被判是事實時，有一位支持他的歐吉桑居然表示，如果男人不會召妓，那不就表示什么都不會了？什么時候男人會不會做事，已經(jīng)與會不會召妓劃上等號了？為了支持特定對象，連這么千奇百怪的理由都出籠了，還真是令人嘆為觀止。
透視集最后表示，有道是事出必有因，有如此多千奇百怪的事找上扁家，恐怕不是事找人的關系，真正的關鍵恐怕在于人找事，否則為何其他家就沒有這么多千奇百怪的事呢？
