民進黨南投縣長候選人李文忠指控“行政院長”吳敦義與黑道過從甚密,國民黨“立院”黨團10日上午召開記者會力挺吳敦義,書記長呂學樟(中)并向民進黨主席蔡英文嗆聲,問蔡敢不敢以請辭黨主席、退出政壇為李文忠背書?而國民黨“立委”費鴻泰(右)更呼吁李文忠“要像個男人”,趕快供出秘密證人,而他則愿意以請辭“立委”、退出政壇確保秘密證人的安全。(圖片來源:香港中評社)
針對臺灣半個月來最熱的話題:一個是美國牛肉、一個是南投黑道,臺灣《聯(lián)合報》今天的社論指出,這兩個議題都耗費了社會大眾可觀的心神,但政治人物每日唇槍舌劍、花招不斷,卻不是為了公共利益,只是為了一黨一人營造選舉利多。在民眾眼中,臺灣民主招式已老,只有政治人物似還不知已經(jīng)技窮。
社論說,這兩個議題不能說不重要,一個事關(guān)人民的健康,一個事關(guān)“閣揆”的清正。問題是,在野黨不愿用誠實、對稱的態(tài)度扮演制衡角色,卻因見獵心喜而不斷夸張事實,任意擴大打擊面。最后,不僅使問題失焦,甚至形成反噬效果,更失去對執(zhí)政黨的鞭策作用,加深民眾的失望。
以江欽良事件為例,媒體報道吳敦義就任“行政院長”前曾與其一同出游,吳敦義第一時間未能說明清楚,形象難免損傷。李文忠意圖趁機追擊,但其公然指控的所謂“分配砂石利益”及“喬議會人事”似乎全無憑據(jù),最后反遭吳控告誹謗。以綠營一向慣于殺紅眼的作風,李文忠若真有“秘密證人”,豈有不利用選舉大搞一場的道理,卻甘心留待司法?
喜歡作政治技術(shù)面分析的人,對此或許仍覺得津津有味,認為李文忠炮打吳敦義的操作,犧牲自己原本勝算不大的南投選情,卻有助于升高綠營在其它縣市的聲勢,加總起來畢竟是得分。民進黨內(nèi)部一定也是抱持這樣的算計。然而,這種純“技術(shù)主義”的戰(zhàn)略,不僅讓選民愈來愈感到厭倦,其實也一次又一次沖刷、乃至掏空民進黨的問政精神。這是民進黨必須自我警惕的事。
“閣揆”與黑道出游的議題若是發(fā)生在十年之前,藍軍如何招架得?民眾誰不相信其間有什么暗盤交易?但十年的變化何其大,民進黨早已不復(fù)當年的道德形象,國民黨也不再是能信口“妖魔化”的政黨。再加上兩次政黨輪替,“綠色執(zhí)政”留下諸多貪腐、無能的爛攤,讓民眾對其“論述”與“行動”間的差距充滿懷疑,也留下了“只顧自己輸贏/不顧臺灣得失”的印象。也難怪,李文忠這次的黑道議題雖然炒出熱度,但許多人仍懷疑這又是一次“抹黑”;最后更因自己人反咬他曾拜江董“碼頭”,使得形勢大逆轉(zhuǎn),其支持度不升反降。
同樣的情況,也發(fā)生在美國牛肉進口爭議上。馬當局和美國的談判確有諸多不周全之處,需要設(shè)法修正及解決;此時,在野黨大可站出來為人民撐腰,同時借此作為幫助臺灣向美國力爭的籌碼。但民進黨看到的卻只是政治炒作的機會,因此馬上拉高造勢層次,展開反美牛的“公投聯(lián)署”。人們不免質(zhì)疑:綠營的杯葛,是為了自己政治動員的需要,還是基于對民眾健康的關(guān)切?
更有甚者,當初陳水扁執(zhí)政,未經(jīng)談判程序,邱義仁僅憑“一通電話”就決定開放美國牛肉進口;足見民進黨不是不了解美國外交壓力的底蘊。今天易地而處,綠營卻一步就抬出“公投”來杯葛,這是合乎比例的作法嗎?呂學樟指控蔡英文密會司徒文,向美方說明民進黨的動作只是為“選舉造勢”;此一說法真假如何,民眾自有判斷。倘是一邊高舉反旗,一邊又跑去向?qū)Ψ浇忉專襁M黨不覺得自己表里不一嗎?
社論最后說,令人遺憾的是,美牛和黑道都不是“假議題”,卻都因為政治人物的“真炒作”失去了理性辯論的機會。試想,半個多月激烈的你來我往,人們既沒有更接近事實,真理也沒有愈辯愈明,那么,臺灣政治經(jīng)過這樣的空轉(zhuǎn)漩渦,除了消耗自己的能量外,又得到什么?既自詡具有執(zhí)政經(jīng)驗,民進黨必須采取更明智、專業(yè)、符合比例原則的監(jiān)督策略,揚棄死纏爛打式的戰(zhàn)法。否則,無法督促國民黨認真執(zhí)政,無法帶臺灣民主更上層樓,只會讓臺灣繼續(xù)在走馬燈一般的政治八卦操作中內(nèi)耗空轉(zhuǎn)。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)