故宮的表現(xiàn)令人失望

　　近日，故宮處于輿論的風(fēng)口浪尖中。先是蟊賊一時興起偷走故宮9件展品，案件告破后，故宮向北京警方贈送錦旗，卻把“捍”字寫作“撼”字。此外，央視主持人芮成鋼披露：故宮正把建福宮建成一座全球頂級富豪獨(dú)享私人會所，故宮方面否認(rèn)后，一名知情人將紫禁城建福宮的《入會協(xié)議書》曝光，輿論再度嘩然。

　　新聞中說稱的故宮，實(shí)際上是對故宮委托管理機(jī)構(gòu)——故宮博物院的簡稱。故宮是我國悠久文化和歷史的象征，是民族和國家形象和獨(dú)立品格的歷史憑證。故宮并不隸屬于故宮博物院，它屬于每個國民，而故宮博物院只是一個委托管理機(jī)構(gòu)，它的職責(zé)就是保護(hù)、管理好故宮，可從連日來一系列事件中看，故宮博物院沒有盡好自己的職責(zé)。

　　故宮作為頂級的國家文化事業(yè)單位，其安保體系應(yīng)該非常嚴(yán)密，但石柏魁臨時起意，就輕松盜走了故宮9件展品。他的偷竊行為談不上高科技、高智商，他的犯案手法無非是渾水摸魚、藏匿、破窗而入、翻墻逃跑，這與那些進(jìn)入平常人家偷雞摸狗的小蟊賊沒有區(qū)別。在這次毫無技術(shù)含量的盜竊案面前，號稱有“國家級安保”的故宮竟接連失去防范，顯示出了故宮在保護(hù)國家文物安全方面的巨大漏洞。

　　故宮作為國家財(cái)產(chǎn)，其支配和使用方面也存在問題。建福宮一事被曝光后，故宮方面強(qiáng)硬回應(yīng)報(bào)道失實(shí)。可從近日流出的紫禁城建福宮的《入會協(xié)議書》，以及北京故宮宮廷文化公司發(fā)布的建福宮招聘啟事來看，故宮方面的說法與事實(shí)出入較大，強(qiáng)硬姿態(tài)的背后其實(shí)缺乏回應(yīng)公眾的誠意。若故宮真將建福宮作開發(fā)用途，不僅是將國家財(cái)產(chǎn)為個別人所用，更是沒有誠信、公然說謊的表現(xiàn)，這樣一個故宮，就顯然辜負(fù)了國民對它的期望。

　　更令人不滿的是，故宮在接連失責(zé)后，并沒有顯示出起碼的誠意和補(bǔ)救之意。錦旗上的錯別字就是錯別字，故宮方面理應(yīng)有氣度承認(rèn)錯誤，何必強(qiáng)行辯解，故宮這樣一個文保單位又何須搬出“專家說法”？公眾對建福宮的質(zhì)疑，故宮方面的回應(yīng)模棱兩可，難以自圓其說。在一系列事件中，故宮方面可謂進(jìn)退失據(jù)，誠意沒有，風(fēng)范全無，作為一個足以代表國家文化的機(jī)構(gòu)，故宮這樣的表現(xiàn)實(shí)在令人失望。

　　故宮是我國為數(shù)不多保存燦爛文化遺產(chǎn)的國家級博物館，管理上如此重大的疏忽和急功近利進(jìn)行商業(yè)開發(fā)的做法，顯然不能被容忍。問題暴露出來，就需要故宮方面端正態(tài)度，正視問題，重新拾回故宮應(yīng)該代表的國家形象。（王亞欣）