面對(duì)盜版，馮小剛別口口聲聲自稱“雞”

　　昨天，華誼兄弟在北京隆重宣布了“H計(jì)劃”，即向全國(guó)媒體公布了2012及2013的最新電影片單，其中包括馮小剛、陳國(guó)富、徐克、成龍等導(dǎo)演和監(jiān)制的14部新作。當(dāng)天，馮小剛作為八位到會(huì)大導(dǎo)演率先上臺(tái)講話，因國(guó)產(chǎn)影片受到盜版沖擊，馮小剛在臺(tái)上大爆粗口，稱導(dǎo)演們就是“雞”。（4月23日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

　　馮小剛說，“我都被盜版商們輪奸過無數(shù)次了，現(xiàn)在他們還在×我，沒關(guān)系就讓他們×吧，反正我們都是雞，現(xiàn)在好萊塢占著這么多廳，但我們還是要?dú)⒊鲆粭l血路。”此語一出，舉座嘩然。眾記者們紛紛忙著發(fā)微博，散布馮導(dǎo)又一次“爆粗口”。

　　面對(duì)盜版沖擊，馮小剛?cè)绱思��?dòng)，甚至“爆粗口”自稱是“雞”，似有不妥，也無必要。你們導(dǎo)演是“雞”，那觀眾是什么呢？要知道，盜版片的最終購(gòu)買者或欣賞者，還是觀眾！

　　對(duì)于新片被盜，難道說除了“爆粗口”，真就沒有更需要做的事了嗎？比如，能否反思一下，人們?yōu)楹螌幵赣^看劣質(zhì)的盜版，也不到影院觀看正宗的原版呢？又有什么辦法可以用來平衡這一問題呢？作為大導(dǎo)演、“票房之王”的馮小剛，我認(rèn)為更應(yīng)該引起深思。

　　由此想到，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)同意美國(guó)電影協(xié)會(huì)提出的要求，允許好萊塢各大電影公司在新片上映后即可在一定時(shí)間內(nèi)通過電視播映，讓觀眾在家中就能欣賞影片。那么，我們能否也實(shí)現(xiàn)讓觀眾不出家門或不進(jìn)影院，便可欣賞到最新上映的影片？一切都在與時(shí)俱進(jìn)，電影行業(yè)為何還要墨守成規(guī)，堅(jiān)守新影片只能在院線上映之傳統(tǒng)？現(xiàn)在網(wǎng)上流行微電影，不就是很好的啟發(fā)嗎？

　　要想實(shí)現(xiàn)家庭或網(wǎng)絡(luò)同步欣賞新影片之夢(mèng)想，可能面臨三大問題：一是如何防范盜版，二是如何確保電影制作方利益，三是如何確保電影放映機(jī)構(gòu)利益。我認(rèn)為，解決這些問題本身不難，有關(guān)方面如何打破傳統(tǒng)意識(shí)與思維，這才是關(guān)鍵。一部新影片面世了，至少在公映一年后才可在電視臺(tái)播出，觀眾如果不進(jìn)電影院，就得等到一年后才能可通過電視來觀看。而到時(shí)，還有多少收看激情？為何不考慮一下，讓觀眾在家中或網(wǎng)絡(luò)上也可同步欣賞新上映的影片？

　　與此同時(shí)，美國(guó)在實(shí)行家庭同步欣賞新上映影片后，為保護(hù)影片版權(quán)，通過一種名叫“可選擇的輸出控制”的技術(shù)實(shí)現(xiàn)。這項(xiàng)技術(shù)可對(duì)用戶機(jī)頂盒輸出的音視頻信號(hào)進(jìn)行加密，從而防止影片被非法轉(zhuǎn)錄�？磥恚瑥募夹g(shù)上完全可以解決盜版等問題。而電影制作單位、電影放映機(jī)構(gòu)、電視臺(tái)等之間的利益，自然也有辦法解決。尤其是電影放映機(jī)構(gòu)，效益可能會(huì)受到點(diǎn)影響，但觀眾利益得到保障不好嗎？對(duì)于電影制作方來說，拍出的影片，如果能通過電視臺(tái)的播放或公開發(fā)行影片DVD獲得收益，又為何非盯著影院不可呢？何況，即使電視臺(tái)或網(wǎng)絡(luò)同步播出新影片，也不等于說所有觀眾都不進(jìn)影院看電影了，只要電影院做好相關(guān)工作——比如服務(wù)好、票價(jià)低——總還是有觀眾會(huì)樂意前往的。