近日,國(guó)際小姐中國(guó)大賽重慶賽區(qū)前三甲獲獎(jiǎng)?wù)掌姸嗑W(wǎng)友圍觀,稱外形不夠靚麗,達(dá)不到重慶美女的平均水平。賽事組委會(huì)稱比賽沒有黑幕和潛規(guī)則,公平公正。而一位不愿透露姓名的評(píng)委稱,評(píng)選時(shí)受到壓力,三強(qiáng)結(jié)果并非我們?cè)u(píng)出來的,對(duì)該結(jié)果也相當(dāng)失望。(7月11日《重慶晨報(bào)》)
有一句成語(yǔ)叫“眾口難調(diào)”,許多“選美比賽”的濃濃商業(yè)化運(yùn)作氣息,似乎也從“娘胎”里就注定了它的評(píng)選結(jié)果只能相對(duì)公平。重慶“國(guó)際小姐”前三強(qiáng)照片引發(fā)的質(zhì)疑,當(dāng)然可說是網(wǎng)友或公眾對(duì)一項(xiàng)社會(huì)活動(dòng)的直抒己見,但若拋開某些習(xí)慣性的“思維定勢(shì)”,我倒覺得:“非常規(guī)美女”的問鼎三甲,未必不是一種“選美”亮點(diǎn)。
何謂“美女”,如何“選美”?近些年來此起彼伏的相關(guān)賽事,儼然已經(jīng)約定俗成了一種“成熟套路”——外貌身材的出類拔萃、鶴立雞群,必是角逐桂冠的第一“硬件”。所以,在有些“選美”活動(dòng)中,倘若發(fā)現(xiàn)有“基礎(chǔ)條件”不佳者能夠位列三甲,外界往往少有不拿“潛規(guī)暗箱”說事的。而如今,重慶“國(guó)際小姐”的整體“美觀程度”,都讓一些看客大感“出乎意料”,由此引來圍觀熱議,也便更顯理所當(dāng)然了。
問題是,假如純粹就事論事,“非常規(guī)美女”為何就不能問鼎三甲呢?現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境中,人們幾乎少有不認(rèn)同“人不可貌相”的古訓(xùn);特別是對(duì)于職場(chǎng)中那些以貌取人的招聘歧視,公眾向來都不會(huì)吝嗇自己的仗義直言。那么,既然我們一直都堅(jiān)信于“心靈美”遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于“外表美”,為什么到了“選美比賽”這種場(chǎng)合和事情,就非得固執(zhí)己見地“重表輕里”,一看到“非常規(guī)美女”的登頂折桂,就情不自禁地老大不舒服起來了呢?
我以為,社會(huì)發(fā)展的“與時(shí)俱進(jìn)”,真的不應(yīng)心口不一和葉公好龍。拿如今習(xí)以為常、屢見不鮮的“選美”活動(dòng)來說,其實(shí)確已到了該去逐漸適應(yīng)“非常規(guī)美女”的時(shí)候了。因?yàn)椋挥羞@樣的“選美結(jié)果”越來越多,公眾對(duì)“美”的理解與認(rèn)識(shí),才能越來越顯其思想和視角的多元;也只有“非常規(guī)美女”的大展風(fēng)采,更多的“姿色平庸”者,才越有信心去求索和展示“真正的美麗”。事實(shí)上,近些年來,舉辦歷史悠久的“香港小姐”評(píng)選活動(dòng),經(jīng)常出現(xiàn)“非常規(guī)美女”笑到最后,也正說明了“選美不應(yīng)選張皮”的觀念轉(zhuǎn)變。
當(dāng)然,重慶“國(guó)際小姐”的評(píng)比結(jié)果出來后,還是傳出了“評(píng)委受到壓力”的懸疑。但這并不等于說,“非常規(guī)美女”的問鼎三甲,就必然是“小動(dòng)作”太多,或是“潛規(guī)則”使然。人們當(dāng)然期待于,每一場(chǎng)“選美比賽”的主辦者,都能夠用最大的透明來廓清疑慮。卻也需要不斷走出“思維巢穴”,開闊自身“發(fā)現(xiàn)美女”的全新視野。與人與己,乃至與社會(huì)進(jìn)步而言,這種改變都是益處多多的。