評(píng)委們究竟愛什么菜?——?dú)v屆諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞解析

時(shí)間:2012-10-15 15:05   來(lái)源:新京報(bào)

吉卜林

賽珍珠

?思{

索爾仁尼琴

達(dá)里奧·福

  諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)究竟熱愛怎樣的作品?關(guān)注諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的人們,不會(huì)錯(cuò)過(guò)對(duì)這個(gè)問題的思考,文學(xué)評(píng)論家們更是將其作為長(zhǎng)期研究討論的對(duì)象。幾乎每一位新人添位于諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者之列,都會(huì)再次激發(fā)人們對(duì)諾獎(jiǎng)所蘊(yùn)含的價(jià)值判斷的分析。把諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞作為一種關(guān)于價(jià)值闡述的文本來(lái)閱讀,不失為一種探究方式,雖不是最深邃的,卻可能是最有趣的,當(dāng)然,我們也不可避免地會(huì)冒一點(diǎn)“過(guò)度詮釋”的危險(xiǎn)。

  1901-1919

  Ⅰ.理想主義

  還有誰(shuí)記得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的第一位獲得者嗎?那是一個(gè)在文學(xué)史上悄無(wú)聲息的人——法國(guó)詩(shī)人普呂多姆,彼時(shí)他因“崇高的理想、完美的藝術(shù)和罕有的心靈與智慧的實(shí)證”而獲獎(jiǎng),在頒獎(jiǎng)詞中,還有一段,“在實(shí)踐-倫理領(lǐng)域,像康德一樣,在義務(wù)的不可否認(rèn)和絕對(duì)的事實(shí)中,找到了人類超感覺目的的證據(jù)!睙o(wú)論如何也看不出來(lái)是對(duì)文學(xué)作品的贊美之辭。

  不乏有研究者指出,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)始于平庸。最初十位獲獎(jiǎng)?wù)撸瞬ㄌm小說(shuō)家亨里克·顯克維支與英國(guó)小說(shuō)家吉卜林仍在世界文學(xué)家序列中接受人們的敬意,其余幾位則游離于文學(xué)史之外,唯有在談?wù)撝Z貝爾文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)被再次記起。而他們的獲獎(jiǎng),多是因偉大、理想主義、卓越、高貴等。

  1910年到1919年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)詞中,“理想主義”是一個(gè)高頻詞匯,光從頒獎(jiǎng)詞中看,看不出有大的波動(dòng)或者新的漣漪,十九世紀(jì)的古典美學(xué),在二十世紀(jì)的歷史現(xiàn)實(shí)里逐漸隱退,卻被瑞典學(xué)院的院士們嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乜醋o(hù)著。即便一戰(zhàn)的爆發(fā),也未能有所松動(dòng)。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片