馮小剛?cè)绾蝿潉?dòng)春晚這艘船

　　無需多言，央視每年一度的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)至今仍是中國(guó)內(nèi)地影響力最大的電視文娛演出，雖然收視率、話題度、造星能力相對(duì)于最高峰時(shí)已有大幅下降，但仍然具有的相當(dāng)影響力。

　　最近一條引發(fā)轟動(dòng)的文娛新聞，就是關(guān)涉春晚的——著名電影導(dǎo)演，以接地氣、幽默感著稱的馮小剛將成為2014年春晚總導(dǎo)演。

　　這條已得到官方確認(rèn)的消息，以其突然、另類迅速成為坊間瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論的熱門新聞。讓許多人驚訝的是：央視春晚的總導(dǎo)演以前基本都是內(nèi)部消化，由央視內(nèi)部人士出任總導(dǎo)演已是成例，沒想到2014年破了例。這例一破還破大了，因?yàn)轳T小剛導(dǎo)演給外界的印象是點(diǎn)子多，但創(chuàng)意基本都不那么循規(guī)蹈矩，有時(shí)甚至還有不小爭(zhēng)議，要這么一個(gè)不大愛用常理出牌的大廚來掌勺春晚，春晚會(huì)不會(huì)來一次大變化？

　　過去的春晚一直給人留下兩大印象：其一是需要照顧到工農(nóng)兵學(xué)商，每類都得有一個(gè)調(diào)性，且這個(gè)調(diào)性要符合各種規(guī)定，規(guī)制感強(qiáng)烈；其二是眾口難調(diào)，有些年小品不足、有些年相聲太多、有些年歌舞滿眼，總之，每個(gè)年齡段都有自己的要求，很難做到一致叫好。前面20多年的各屆總導(dǎo)演，也不是不想改掉這兩點(diǎn)，來些大膽創(chuàng)新，但春晚“全民年夜飯”的屬性，注定了它要盡量老少咸宜，在“分眾”現(xiàn)象越來越明顯的電視晚會(huì)模式中，顯得老套、保守，很難呈現(xiàn)銳氣和新意，就跟觀音給孫猴子畫的線一樣，只能年年在圈圈里打轉(zhuǎn)。

　　從目前的情形看，讓馮小剛當(dāng)春晚總導(dǎo)演，反而可能害了馮小剛，因?yàn)轳T小剛再有本事再有魄力都改變不了春晚“全民年夜飯”的屬性。他的作用無非集中在品牌號(hào)召力以及對(duì)小細(xì)節(jié)上的修修補(bǔ)補(bǔ)、換身馬甲上。馮小剛的機(jī)靈勁兒將面臨一堵巨大的叫“慣性思維”的墻，他取消不了《難忘今宵》，請(qǐng)不走姜昆，不能讓馮鞏不說“我想死你們了”。以能力、趣味論，鬼點(diǎn)子奇多且執(zhí)行能力強(qiáng)的馮小剛完全可以把春晚捯飭成“私人定制”，充滿馮氏幽默，讓不少節(jié)目調(diào)侃、反諷味道更重，轉(zhuǎn)而在網(wǎng)絡(luò)形成傳播熱潮；但以屬性論，春晚則不可能成為私家定制。這兩種定制之間有天然鴻溝，任誰都填不平其間的溝壑。

　　許多人拿張藝謀導(dǎo)奧運(yùn)會(huì)開幕式和馮小剛導(dǎo)春晚來比，認(rèn)為張藝謀導(dǎo)的時(shí)候面對(duì)更大壓力，馮小剛這個(gè)壓力與之比較差多了。但我認(rèn)為兩件事性質(zhì)太不一樣了。首先，張藝謀導(dǎo)奧運(yùn)會(huì)開幕式榮譽(yù)感要強(qiáng)得多，這種巨大的榮譽(yù)感會(huì)讓一個(gè)藝術(shù)家忘我也勇于犧牲；其次，奧運(yùn)會(huì)開幕式外宣訴求更大，對(duì)比春晚的基本內(nèi)銷，它不用做到太面面俱到。馮小剛手上的這個(gè)活難度真不小。

　　雖然我心存勸馮導(dǎo)再考慮是否接任春晚總導(dǎo)演一職的念想，但明白此事已鐵板釘釘，春晚水再深，看來馮導(dǎo)都得奮力去劃這艘船�！芭R時(shí)工”馮小剛導(dǎo)演在2014年春節(jié)將擔(dān)負(fù)起調(diào)動(dòng)央視內(nèi)外資源，竭力打造更可口電視年夜飯的重任。

　　在有限騰挪空間內(nèi)，憑直覺，馮小剛將在小品上發(fā)力，他甚至可能專門寫一個(gè)調(diào)侃中國(guó)足球的小品；他還會(huì)憑借多年積累的影視資源，讓更多大牌明星現(xiàn)身春晚；他可能更多利用現(xiàn)代電影科技手段，讓晚會(huì)的視聽效果更理想。但是，許多人都明白，他，不可能改變太多。

　　把馮小剛引入春晚，當(dāng)然是個(gè)好創(chuàng)意，展現(xiàn)了開門辦春晚在嚷嚷那么多年后，終于有了更大膽更實(shí)質(zhì)的舉措。但誰去掌這個(gè)舵，都是難事。（譚飛）