,網(wǎng)友快言" />

電子涂鴉墻不失為治理“到此一游”良方

時(shí)間:2013-10-09 14:31   來源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)

  游客登上黃鶴樓,也能寫一筆“到此一游”,不是在柱子上,而是在電子屏上。黃鶴樓公園管理處6日說,黃金周期間,“電子涂鴉墻”投入使用后,主樓柱子、墻壁上沒有新的刻畫痕跡了。(10月7日《武漢晚報(bào)》) 

  長(zhǎng)久以來,廣大旅游景區(qū),尤其是人文景區(qū)飽受少數(shù)游客留下“到此一游”墨寶等不文明行為困擾,僅僅今年就曝光多起。應(yīng)當(dāng)說,游客在旅游景區(qū)留下“到此一游”墨寶,主要原因無疑是少數(shù)游客的個(gè)人文明素質(zhì)低下,無視旅游文明和景區(qū)的保護(hù)性。另一方面,這與中國(guó)自古以來的旅游習(xí)慣有一定的關(guān)系。古人外出旅游就喜歡在所到之處留下墨寶,使得一些游客養(yǎng)成了“到此一游”的習(xí)慣,不寫上“到此一游”會(huì)覺得等于沒來旅游,對(duì)不起自己花的門票費(fèi),所以每到一處必寫“到此一游”。

  對(duì)于游客的“到此一游”等不文明行為,僅僅依靠道德譴責(zé)和引導(dǎo)教育,顯然蒼白無力,作用不大。過去這么多年的實(shí)踐已經(jīng)證明了這一點(diǎn),社會(huì)輿論對(duì)“到此一游”行為批評(píng)比較多,罵的也比較厲害,但是“到此一游”的惡習(xí)并沒有終結(jié)。而依賴制度的約束和法律的懲治,雖然越來越被很多人主張,但是在實(shí)際執(zhí)行中卻很難湊效。畢竟旅游景區(qū)面積太廣,景區(qū)管理人員人數(shù)有限,根本管不過來,很難依靠景區(qū)管理人員的大面積巡邏及時(shí)發(fā)現(xiàn)和抓住涂寫“到此一游”的游客。

  黃鶴樓景區(qū)退而求其次,不再像很多景區(qū)那樣繼續(xù)采取堵的模式,絕對(duì)禁止游客涂鴉“到此一游”,而是采取疏的方式,在景區(qū)不同地區(qū)設(shè)置5塊電子涂鴉墻,放開游客涂鴉“到此一游”。雖然說旅游景區(qū)通過設(shè)置電子涂鴉墻方式應(yīng)對(duì)游客的“到此一游”是一種次優(yōu)選擇,是對(duì)不文明游客的一種妥協(xié),但是從應(yīng)對(duì)游客的“到此一游”行為效果角度來講不失為一劑良方。

  我們應(yīng)當(dāng)清醒的認(rèn)識(shí)到一點(diǎn),不管我們?nèi)绾我龑?dǎo)和教育,不可能做到所有游客都拒絕“到此一游”,必定有少數(shù)游客對(duì)“到此一游”仍然感興趣、有需求,那么他們必定會(huì)想方設(shè)法在旅游景區(qū)留下“到此一游”的墨寶。設(shè)置電子涂鴉墻,放開游客涂鴉“到此一游”,實(shí)質(zhì)上就是滿足游客的“到此一游”需求,順應(yīng)游客涂鴉“到此一游”的旅游習(xí)慣和心理。最關(guān)鍵的是,游客在電子涂鴉墻上“到此一游”,對(duì)景區(qū)尤其是人文遺跡不會(huì)產(chǎn)生任何破壞,不會(huì)造成負(fù)面惡果。換言之,電子涂鴉墻,既滿足了游客“到此一游”的需求,又對(duì)景區(qū)沒破壞,是一舉兩得。

  黃鶴樓景區(qū)設(shè)置電子涂鴉墻,實(shí)際上給廣大旅游景區(qū)治理“到此一游”不文明旅游病提供了一條死路,就是與其堵塞,不如疏通。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 張立美)

  (本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))

編輯:扶海濤

相關(guān)新聞

圖片