臺媒稱，大陸一項(xiàng)婚戀調(diào)查顯示，男方、女方都有出軌的情況將近一成。（1月12日參考消息網(wǎng)）

　　不知道這項(xiàng)調(diào)查是如何進(jìn)行的，也不知道這個調(diào)查結(jié)果有多少可信度，對于“1成夫妻同時出軌”這個結(jié)論，不管你信不信，反正我不信。

　　關(guān)于出軌，無論對男女而言，都是不光彩的事情。你來調(diào)查我是否出軌，我會給你給說真話嗎？為什么要給你說真話？我說自己出軌，也許是一句玩笑，你居然就信了，還發(fā)布調(diào)查結(jié)果了！據(jù)報道，這次調(diào)查采用網(wǎng)上和實(shí)體兩種調(diào)查方式，而網(wǎng)上的調(diào)查本來就不太靠譜，可靠性很差；相信很多人對關(guān)于出軌的實(shí)體調(diào)查都會說“無”，不太會說“有”。所以，“1成夫妻同時出軌”很可能是“莫須有”，僅僅為了扯眼球。

　　先不說“1成夫妻同時出軌”，單說“夫妻同時出軌”，有多大可能？“夫妻同時出軌”的家庭，還會是一個家庭嗎？孩子怎么辦？老人怎么辦？平時家庭怎么打理？夫妻都出軌后回家，而且還睡在一張床上，心里會是什么感受？既然夫妻要同時出軌，在離婚自由而且盛行的當(dāng)下，為什么不離婚去尋找自由、尋求快樂？這有點(diǎn)不合人情、不合常理。

　　不要說別人鉆字眼、鉆牛角尖，“夫妻同時出軌”的“同時”是什么意思？同一個時間——都是某年某月某日某時某分某秒？還是同一個時段——1990年至1992年或者2010年至2015年？抑或同一個時代？用這種模糊概念進(jìn)行調(diào)查，當(dāng)然不可能得到準(zhǔn)確結(jié)果�！胺蚱尥瑫r出軌”的調(diào)查很模糊，“1成夫妻同時出軌”的結(jié)論是不是很扯淡？

　　時下，很多人很多機(jī)構(gòu)吃飽了沒事干，搞些什么亂七八糟的調(diào)查，得出什么聳人聽聞的結(jié)論，這樣的調(diào)查、這樣的結(jié)論對社會有什么積極意義，很多人估計(jì)看不出來。開展一項(xiàng)調(diào)查，費(fèi)人費(fèi)時費(fèi)力，應(yīng)該有點(diǎn)意義才行，像“夫妻同時出軌”這樣的調(diào)查還是越少越好、沒有更好�。ㄖ袊�臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛開云）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）