5月23日，中國控制吸煙協(xié)會發(fā)布“2016年度熱播國產(chǎn)影視劇煙草鏡頭監(jiān)測結(jié)果”，由馮小剛導(dǎo)演的電影《我不是潘金蓮》，平均每8.6分鐘出現(xiàn)一次煙草鏡頭，煙草鏡頭總時長占影片總時長的3.5%，獲2016年度“臟煙灰缸獎”。去年，馮小剛作為領(lǐng)銜主演的電影《老炮兒》，獲得了2015年度“臟煙灰缸獎”。（據(jù)5月24日中新網(wǎng)）

　　馮小剛因電影《我不是潘金蓮》而蟬聯(lián)“臟煙灰缸獎”，令人不免心生感概，這樣頗帶諷刺意義的“大獎”，人人都懼而遠(yuǎn)之，生怕戴上這頂污帽子。馮小剛在去年獲得“臟煙灰缸獎”后，就曾遭到社會輿論的批評，然而今年再次“加冕”，顯然他并沒吸取教訓(xùn)，或者是未將“臟煙灰缸獎”當(dāng)回事。

　　馮小剛是國內(nèi)著名導(dǎo)演，在影視劇行業(yè)做出巨大成績，開創(chuàng)了多項第一，堪稱業(yè)內(nèi)標(biāo)桿人物，本身又個性鮮明，動輒就“開炮”懟人，加上其粉絲眾多，社會影響力也很大，一言一行都受到密切關(guān)注。恰如蜘蛛俠所言“能力越大，責(zé)任越大”，馮小剛做為公眾人物，有責(zé)任約束個人行為，為社會做出貢獻(xiàn)，為年輕人做出表率�？�?zé)熓且豁椑麌�利民的公共事業(yè)，需要廣大民眾的參與和支持，公眾人物更應(yīng)該配合，以身作則支持控?zé)熓聵I(yè)，馮小剛在這方面做得太差了，希望能夠知恥而后勇。

　　之所以控?zé)焻f(xié)會要針對影視劇特別頒發(fā)“臟煙灰缸獎”，皆因影視劇對現(xiàn)代社會的影響力太大，人氣明星和影視劇具有強(qiáng)大的社會吸引力，會引起很多人的模仿。有調(diào)查顯示，超過1/3的青少年是在看了有煙鏡頭電影后學(xué)會抽煙的，不吸煙的青少年如果其偶像吸煙，則他們對吸煙行為認(rèn)同的可能性提高16倍�？梢�，減少影視劇里的吸煙鏡頭，凈化熒屏環(huán)境，創(chuàng)造無煙影視劇，既能夠提升演員的社會形象，也有助于控?zé)熓聵I(yè)，降低青少年吸煙概率。

　　從中國控?zé)焻f(xié)會連續(xù)9年的監(jiān)測結(jié)果表明，我國無煙電影、電視劇作品的數(shù)量明顯增加；有煙草鏡頭影視片的數(shù)量以及平均每部影視片煙草鏡頭數(shù)量和時長均呈下降趨勢�？梢�，“臟煙灰缸獎”的社會效果還是不錯的，能夠引起從業(yè)者的警惕心和羞恥心。事實上，在馮小剛的電影里，吸煙鏡頭也曾下降趨勢，《老炮兒》涉煙鏡頭平均每1分多鐘出現(xiàn)一次，《我不是潘金蓮》涉煙鏡頭平均每8.6分鐘出現(xiàn)一次，煙草鏡頭總時長占影片總時長由6.3%降到3.5%，說明“臟煙灰缸獎”還是令馮小剛產(chǎn)生恥辱感。

　　在此前廣電總局發(fā)布的控?zé)熗ㄖ�里，要求�?yán)格控制以“藝術(shù)需要”“個性化表達(dá)”為名出現(xiàn)的吸煙鏡頭。確因劇情需要出現(xiàn)的吸煙鏡頭，應(yīng)盡可能縮減吸煙鏡頭的時長和頻率。但通知并無具體處罰措施，也只能在口頭上予以批責(zé)了，希望廣電總局能夠細(xì)化規(guī)定，明確煙草鏡頭的占比底線，以及對違規(guī)者的處罰。最好能夠出臺“禁煙令”，在所有影視劇鏡頭里，都禁止出現(xiàn)煙草鏡頭，以達(dá)到影視劇徹底禁煙的效果。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：江德斌）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）