針對(duì)韓國(guó)宣布對(duì)被秘密引進(jìn)的4輛“薩德”發(fā)射車進(jìn)行環(huán)境評(píng)估,暫時(shí)擱置部署進(jìn)程,美國(guó)軍政高官迅速表態(tài),對(duì)韓施壓。當(dāng)?shù)貢r(shí)間7日,五角大樓、國(guó)務(wù)院以及參議院接連喊話,稱“薩德”是保護(hù)韓國(guó)國(guó)民和美軍的“必需武器”,相信部署計(jì)劃“不會(huì)被撤銷”。(6月9日新華網(wǎng))
盡管韓國(guó)總統(tǒng)文在寅在“薩德”問(wèn)題上左右搖擺,但他敢于擱置“薩德”部署,邁出了“向美說(shuō)不”的第一步。也許文在寅這種做法的最終結(jié)果是兩面不討好,但文在寅這種敢于“向美說(shuō)不”的勇氣是可嘉的。
年初,還在競(jìng)選之前,文在寅就在自己的新書中寫道:韓國(guó)要學(xué)會(huì)“向美說(shuō)不”。沒(méi)想到幾個(gè)月后,“向美說(shuō)不”的責(zé)任真實(shí)地落到了自己身上。如果文在寅不敢“向美說(shuō)不”,一定會(huì)被質(zhì)疑為口是心非,很快將失去民心;如果文在寅剛上任就“向美說(shuō)不”,又有可能損傷韓美同盟!跋蛎勒f(shuō)不”,文在寅自己設(shè)的“圈套”,還必須得自己去“鉆”。
樸槿惠政府給文在寅留下了“薩德”這個(gè)燙手山芋,如何處理“薩德”問(wèn)題,成為文在寅的頭號(hào)外交考驗(yàn)。繼續(xù)部署“薩德”,情況可能更不妙,俄羅斯總統(tǒng)普京已經(jīng)發(fā)出警告:絕不會(huì)對(duì)韓美部署“薩德”坐視不管;暫停部署“薩德”,駐韓美軍同意嗎?美國(guó)同意嗎?這不,美國(guó)軍政各界已經(jīng)急了、坐不住了,接連喊話,文在寅會(huì)如何應(yīng)對(duì)呢?
萬(wàn)事開頭難,既然在書中說(shuō)了學(xué)會(huì)“向美說(shuō)不”,黑字落在白紙上,文在寅必須硬著頭皮邁出第一步。有了第一步,才有第二、第三步。如果文在寅看到美國(guó)一發(fā)怒,馬上收回自己的決定,那么,文在寅永遠(yuǎn)邁不出第一步。學(xué)會(huì)“向美說(shuō)不”,“薩德”問(wèn)題是最好的契機(jī)、難得的機(jī)會(huì)。
以前的韓國(guó)政府,太聽美國(guó)的話了,美國(guó)說(shuō)東,韓國(guó)不敢說(shuō)西,僅舉一例。前總統(tǒng)樸槿惠上臺(tái)后,韓日因?yàn)椤拔堪矉D”問(wèn)題鬧了兩三年,但美國(guó)一發(fā)怒,樸槿惠就怕了,居然與安倍政府簽訂了傷害韓國(guó)民眾感情的“慰安婦”協(xié)議。文在寅上臺(tái)后,已經(jīng)明顯告訴安倍政府,韓國(guó)大多數(shù)民眾不接受“慰安婦”協(xié)議。然而,如果美國(guó)再干預(yù),文在寅是否敢堅(jiān)持呢?
文在寅敢于在“薩德”問(wèn)題邁出“向美說(shuō)不”的第一步,以后如果美國(guó)再干預(yù)“慰安婦”問(wèn)題,文在寅就可以理直氣壯地邁出“向美說(shuō)不”的第二步;再以后,如果美國(guó)要求韓國(guó)增加甚至全額承擔(dān)駐韓美軍費(fèi)用,文在寅更有底氣邁出“向美說(shuō)不”的第三步;文在寅希望從美國(guó)手中收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán),這是韓國(guó)必須邁出的“向美說(shuō)不”的又一步……文在寅不應(yīng)該被美韓同盟嚇倒:一者,同盟是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物,早已不合時(shí)宜;二者,美韓同盟本身是偽命題,美國(guó)能保護(hù)韓國(guó)的安全嗎?韓國(guó)的安全最終只能靠自己!
面對(duì)美國(guó)氣勢(shì)洶洶的接連施壓,文在寅必須挺。骸八_德”問(wèn)題只能韓國(guó)做主,千萬(wàn)別被美國(guó)牽著鼻子走。ㄖ袊(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:毛開云)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿,不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))
[責(zé)任編輯:王鑫]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.