很多事情都是這樣：初聽覺得很不像話，細思才恍然大悟。另一些事則相反：初聽覺得很在理，“細思”后卻只有“極恐”的份兒。比如這件事：針對大陸始終堅持認同“九二共識”是兩岸關系和平發(fā)展的政治基礎，是兩岸協(xié)商對話和地方縣市交流的前提，民進黨當局不只一次回應稱“真正有意義的交流不需要有前提，這樣才能真正增進彼此了解”。

　　這話乍一聽似乎挺占理。交流是為了民生，設個前提太沒道理。但請先別下結論，讓我們“細思”一下，看看到底誰是“作怪”的那方。

　　首先，我們必須承認，“九二共識”當然是“前提”，但不僅僅是“前提”，還是兩岸的現(xiàn)實。“九二共識”的核心內(nèi)涵是“兩岸同屬一個中國”，這不是大陸編造的，也不是人為強加給臺灣的；它只是陳述了一個基本事實和國際社會公認的客觀存在。這種明確兩岸關系性質(zhì)的大是大非的問題，難道不應以事實為依據(jù)？難道還會有什么討價還價、偷梁換柱的空間？有了“九二共識”，兩岸交流的“合力”才不會迷失方向；沒有“九二共識”，兩岸關系就將陷入“星際迷航”，脫離正軌。更何況，這世上難道還有不先把彼此關系搞明白就開始交往的合作伙伴嗎？

　　其次，蔡英文上臺后的一切作為，有哪一件是沒有“政治前提”的？對大鬧立法、行政機構的“太陽花學運”分子撤告、廢除課綱微調(diào)、設立“轉(zhuǎn)型正義委員會”，乃至打著經(jīng)濟旗號的“新南向政策”……哪一個不是以“去中國化”為前提？而且這些“前提”的所謂依據(jù)，根本就經(jīng)不起歷史與現(xiàn)實的推敲！蔡英文一句“兩岸交流不應有前提”說得輕松，那么請問：去掉“九二共識”、去掉“兩岸一中”，剩下的不是你想要的“一邊一國”，還會是什么？

　　最后，總結一下，你們一定都發(fā)現(xiàn)了：蔡英文的“不需要前提”，本身就是一種“自設前提”，她的潛臺詞就是：兩岸交流只能以我設定的“前提”為前提！所以，蔡英文是以為大陸人智商低、讀書少，好騙嗎？所謂“不以結婚為目的的談戀愛都是耍流氓”，大陸在兩岸交流中的各種溫情、各種讓利，不是因為臺灣同胞是我們的骨肉至親，又會是什么？民進黨當局大呼“不要前提”，不是玩弄感情的騙子，又是什么？

　　總之，“九二共識”不是大陸強加于臺灣新當局的“道理”，民進黨當局橫柴入灶，想要改變現(xiàn)狀，另設前提，制造麻煩，才是欺騙全體臺灣同胞的“毫無道理”！蓋房子不要地基，吃果子不拜樹頭，這是哪家的道理？民進黨不只一次這樣發(fā)出讓人“細思極恐”的謬論，是在侮辱兩岸民眾的智商嗎？（馬蕭蕭）

【作者簡介】

　　“蕭蕭馬鳴，悠悠旆旌”——馬蕭蕭之名出自《詩經(jīng)·車攻》，中國文學以“蕭蕭”形容馬鳴，由此詩始。

　　蕭蕭話兩岸，我是認真的。