這幾天，一些臺灣媒體連篇累牘地鼓噪，蔡英文的520講話己向大陸展現(xiàn)了足夠的善意和彈性，大陸雖然不滿意，但也應該是能忍受的，大陸也應該向蔡英文展現(xiàn)善意。

　　粗看蔡英文的講話，蔡的一些提法，確實比過去的論述更向中間靠攏，更務實了。但我反復閱后卻發(fā)現(xiàn)這篇看似務實甚至還有些“善意”的文稿，里面卻是布滿了陷井，稍不慎一腳踏入的話，兩岸關系就會變質。

　　一、虛化“一中”，搶奪兩岸關系定位話語權

　　蔡的講話提到了所謂的“中華民國憲法”、“兩岸人民關系條例”，提到了尊重“92會談事實”及達成的若干共同認知和諒解。有的人據(jù)此認為，蔡己間接百承認了“一中”，承認了“九二共識"。這未免太天真了。所謂的“中華民國憲法”及“兩岸人民關系條例”雖隱含“一中”意涵，但這個“一中”與“九二共識”的核心意涵“兩岸同屬一個中國”，是完全不一樣的�！皟砂锻瑢僖粋�中國”，嚴格界定了兩岸不是國與國關系這個兩岸關系的根本屬性，在這個前提下兩岸才能開展各項交流。如果我們認為蔡講了所謂“中華民國憲法”，講了尊重“92會談”達成的若干共同認知就是“一中”的話，那兩岸將是什么關系？這不是“兩個中國”，是典型的“兩國論”嗎？可能有人會問，馬英九當局不是也講“一中各表”嗎？這里馬講的時候都是有前提的，就是“九二共識，一中各表”。即在兩岸關系不是國與國關系的前提下，再講“各表”的，與蔡的表述有著原則的區(qū)別。筒單地說，馬是先有“一中”再講“各表”，蔡的說法，最多也只是有“各表”無“一中”。我們接受了，也就丟掉了“九二共識”，失去了定位兩岸關系性質的話語權。

　　二、強化臺灣主體意識，把所謂“中華民國”臺灣化

　　蔡的講話中，提到“中華民國”5次，“臺灣”41次。通觀全文，蔡凡提到“中華民國”的地方都是無法用“臺灣”替代的，如用“臺灣”置換一下，這篇講話就是“臺獨”宣言了。而蔡講話中41處“臺灣”都是可以置換的。所以，蔡的這篇講話，突出的就是“臺灣主體意識”，字里行間表達的都是“中華民國”是“臺灣”，她的所謂“中華民國”是虛的，是臺灣化的。我們?nèi)缫�把它想象為“一中”，這能說是蔡的語言把我們幻化了。

　　三、兩岸關系“國際化”，暗藏“國與國”關系禍心

　　蔡把兩岸關系置于全文的第四部分“區(qū)域的和平穩(wěn)定發(fā)展及兩岸關系”中來論述的，而且是在講完區(qū)域合作、區(qū)域發(fā)展后才講兩岸關系的。這種排序，首先是刻意降低了兩岸關系重要性，似乎在說大陸只是臺灣在亞太區(qū)域中一個關系對象而已，沒有什么特別的。兩岸關系的重要性、先決性、不可替代性，在這種表述方法中被刻意抹殺掉了。再就是有把兩岸關系國際化之嫌。我們?yōu)槭裁磮猿帧熬哦�共識”？就是因為“九二共識”界定了兩岸不是國與國關系。而蔡把兩岸關系置于區(qū)域關系之中，與區(qū)域其它國家并列，說穿了就是想把兩岸關系國際化，暗渡兩岸是“國與國”關系，可謂用心良苦。蔡的講話中，類似的疑慮還有很多。所以我感到蔡并沒有給大陸展現(xiàn)什么善意和彈性。那些被認為是“善意”和彈性的地方，只是蔡屈于兩岸交流的現(xiàn)實、迫于大陸的各種壓力，在文字詞語組織上作了調(diào)整，放低了身段，給人產(chǎn)生了一種想象而已。但蔡又充分運用她的法律素養(yǎng)、談判手腕，在講話中設置了許多陷井，甚至暗渡陳倉。蔡只是做到了不挑釁而己，講善意，還差得遠呢。

　　其實，從當前島內(nèi)氛圍看，蔡不承認“九二共識”，早就是大家預料中的事，大陸不接受蔡的講話，也是大家早就能想到的事。從民進黨三月份以來在臺灣立法機構及這幾天在行政部門的表現(xiàn)看，民進黨的兩岸關系政策是要和平不要發(fā)展。要和平，是因為臺灣沒有對抗大陸、搞“法理臺獨”的本錢，是國際社會不歡迎臺灣在臺海生事，是臺灣需要一個和平環(huán)境解決內(nèi)部問題。民進黨的策略就是不挑釁大陸，不給大陸留下打壓的口實。不發(fā)展，就是降低與大陸的連接度的，防止經(jīng)濟上被大陸裹脅，人心上被大陸統(tǒng)戰(zhàn)。民進黨的辦法就是連接美日，重啟新南向政策，減少對大陸市場的依賴，在周邊關系上，投靠美日，妄圖挾美日以制大陸。在臺灣內(nèi)部，通過“去中國化”教育，搞文化“臺獨”，一步步把臺灣與大陸連接剪斷，把所謂“中華民國”掏空，把青年培養(yǎng)成“天然獨”，水到渠成就可“法理臺獨”了。

　　我們應該睜大眼睛，緊盯民進黨當局“去中國化”的一舉一動，堅決反對任何形式的“臺獨”，不要被“不挑釁”的柔軟身段所迷惑，堅持“九二共識”不動搖，監(jiān)督民進黨當局做好兩岸關系必答題。（中國臺灣網(wǎng)特約作者：且十）

（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）