民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”11日舉行第二次會(huì)議。 圖片來(lái)源:香港“中評(píng)社”
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,民進(jìn)黨召開(kāi)討論“中國(guó)政策”的“華山會(huì)議”,卻是出席狀況冷清,前綠委郭正亮11日抨擊,會(huì)議明明是“立委”起頭號(hào)召,報(bào)名40人卻只來(lái)7人,又有5人沒(méi)半句發(fā)言,很難理解為何如此喪失斗志,幾乎看不到主導(dǎo)兩岸議程的雄心壯志,“真的太扯了!”
綠委林佳龍、高志鵬等人,5月時(shí)以“中生代”為名呼吁黨中央召開(kāi)“中國(guó)政策大辯論”。民進(jìn)黨主席蘇貞昌避開(kāi)“辯論”字眼,改以舉辦9場(chǎng)“華山會(huì)議”響應(yīng)。但上周舉辦首次會(huì)議時(shí),當(dāng)初要求辯論的綠委幾乎全數(shù)缺席。
參與首場(chǎng)會(huì)議的郭正亮表示,本來(lái)不想公開(kāi)這段事實(shí),但很擔(dān)心華山會(huì)議“愈開(kāi)愈冷”,掙扎后決定讓這群“缺席者”面對(duì)公眾。他說(shuō),1998年民進(jìn)黨舉行“中國(guó)政策大辯論”時(shí),黨中央要求參與者必須先交出5000字論文,否則沒(méi)資格上辯論臺(tái)。
結(jié)果各派系爭(zhēng)著寫(xiě)論文,就算不熟悉某些議題,仍堅(jiān)持全程參與,“結(jié)果這次華山會(huì)議,黨中央還好心的事先給報(bào)名者發(fā)言單,就怕人太多無(wú)法發(fā)言,結(jié)果竟然沒(méi)有半個(gè)立委寫(xiě)!”
“華山會(huì)議是你們起頭說(shuō)要辦,看到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)況,只能說(shuō)真的太扯了!“郭正亮強(qiáng)調(diào),40個(gè)綠委只有7人出席,除了許智杰及擔(dān)任引言人的管碧玲外,其余只坐在臺(tái)下,完全看不出中生代有接手主導(dǎo)兩岸議題的斗志。
曾在1998年時(shí),代表民進(jìn)黨美麗島系處理“中國(guó)政策大辯論”文稿作業(yè)的《美麗島電子報(bào)》董事長(zhǎng)吳子嘉更直言,要求辯論的綠委選擇在“華山會(huì)議”中缺席,顯示這群人對(duì)重大事件毫無(wú)主張,純粹是一群思想空洞、只關(guān)心媒體作秀的“公關(guān)政客”。
“位置已經(jīng)擺在那,還想裝聾作啞嗎?”吳子嘉說(shuō),華山會(huì)議就是為中生代搭建的競(jìng)技場(chǎng),如果不敢上場(chǎng)挑戰(zhàn)權(quán)威,就別奢望人民會(huì)相信民進(jìn)黨有能力解決臺(tái)灣困境。
面對(duì)批判,“立委”林佳龍響應(yīng),華山會(huì)議有很多場(chǎng)次,他會(huì)選擇比較有興趣且具專長(zhǎng)的參加。
但民進(jìn)黨中評(píng)委黃俊哲說(shuō),或許大家都知道華山會(huì)議是“開(kāi)假的”,自我安慰罷了,所以不如不面對(duì)。
臺(tái)灣頻道 臺(tái)灣政局 臺(tái)灣社會(huì) 臺(tái)灣軍事 娛樂(lè)新聞
/> />[ 責(zé)任編輯:何建峰 ]