推薦標(biāo)簽:兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人商談 | 經(jīng)貿(mào)文化論壇 | 直擊海峽論壇 | 建黨91周年
您的位置:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政  >   正文

臺(tái)學(xué)者:謝長(zhǎng)廷兩岸觀仍受大陸與民進(jìn)黨質(zhì)疑

2013年07月17日 11:00 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng) 字號(hào):       轉(zhuǎn)發(fā) 打印

  臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)邵宗海17日在臺(tái)灣《旺報(bào)》撰文,原題《謝長(zhǎng)廷兩岸觀仍受內(nèi)外質(zhì)疑》,全文摘編如下:

  謝長(zhǎng)廷去年與今年兩趟的大陸與香港之行,他的兩岸觀是建立在3個(gè)層面上的論述:政治上的兩岸定位,他提出了“憲法各表”主張;經(jīng)濟(jì)上的兩岸關(guān)系,謝長(zhǎng)廷認(rèn)為不容回避,應(yīng)勇于接觸;社會(huì)上的兩岸淵源,謝長(zhǎng)廷強(qiáng)調(diào)“同文共源”。憑心而論,相較于民進(jìn)黨傳統(tǒng)的觀點(diǎn),謝長(zhǎng)廷的論述不僅具有突破點(diǎn),也確有可取之處。但是面對(duì)北京對(duì)一些原則與立場(chǎng)多年來(lái)堅(jiān)持的背景來(lái)看,以及民進(jìn)黨內(nèi)部對(duì)于兩岸關(guān)系某些定性看法一時(shí)也難以調(diào)正,恐怕謝長(zhǎng)廷的兩岸觀,仍受大陸與民進(jìn)黨內(nèi)的質(zhì)疑。

  首先,就謝長(zhǎng)廷“自信”對(duì)自己的評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō),7月2日謝長(zhǎng)廷從香港回來(lái),就強(qiáng)調(diào)這是一次成功、圓滿的論壇,協(xié)辦單位中國(guó)社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所所長(zhǎng)余克禮,也公開(kāi)肯定論壇成功,有突破的創(chuàng)新。他說(shuō)這是替臺(tái)灣人民解決問(wèn)題,也替民進(jìn)黨爭(zhēng)取到一條路,至少謝長(zhǎng)廷是認(rèn)為多提供了一個(gè)可能性。

  不過(guò),謝長(zhǎng)廷的“自信”表露出最高境界,應(yīng)是他在7月8日接受鄭弘儀專訪時(shí)所說(shuō)的一段話:謝長(zhǎng)廷表示,去年10月第一次訪陸時(shí)就已提出“憲法各表”主張,相關(guān)論述也早已出書。這次在香港舉辦研討會(huì),大陸愿意派出四大研究臺(tái)灣的機(jī)構(gòu)參與,這樣應(yīng)該也能算是忍受他的論述,如果不忍受就不用來(lái)了。

  綜上述而論,大陸智庫(kù)“忍受他的論述”,可否等同于“接受他的論述”,恐怕仍會(huì)有爭(zhēng)議。因此,與其說(shuō),北京是同意謝長(zhǎng)廷的論述,還不如說(shuō)是大陸愿意坐下來(lái)聆聽(tīng)謝長(zhǎng)廷的說(shuō)法。而且,從聆聽(tīng)到接受,起碼尚有一段漫長(zhǎng)的過(guò)程需要走過(guò)。

  其次,這次民進(jìn)黨內(nèi)一些有代表性的人物也開(kāi)始有正面的看法。特別是黨主席蘇貞昌的反應(yīng)很關(guān)鍵,他說(shuō)“長(zhǎng)廷兄很早就有告訴他有這趟香港行,他認(rèn)為應(yīng)積極自信態(tài)度和中國(guó)交流,我們要對(duì)自己堅(jiān)持的價(jià)值與立場(chǎng)有信心,相信中國(guó)也聽(tīng)到臺(tái)灣不同的聲音”。另一位是蔡英文,根據(jù)謝長(zhǎng)廷的轉(zhuǎn)述,蔡認(rèn)為“坐下來(lái)談是件好事”。

  就蘇蔡二人目前是民進(jìn)黨內(nèi)最具2016指標(biāo)的實(shí)力派人士來(lái)說(shuō),對(duì)謝香港之行肯定,當(dāng)然是正面看法。可是蘇蔡的說(shuō)法,只是偏重在贊賞謝有“積極自信態(tài)度和中國(guó)交流”的做法,并不是在接受謝的“憲法各表”或“同文共源”的主張,更多還是停留在民進(jìn)黨傳統(tǒng)的兩岸思維,那就是“要對(duì)自己堅(jiān)持的價(jià)值與立場(chǎng)有信心,相信中國(guó)也聽(tīng)到臺(tái)灣不同的聲音”,其實(shí)這段話與謝長(zhǎng)廷真正在大陸表達(dá)的看法,還是有段差距。

  說(shuō)得白一點(diǎn),謝長(zhǎng)廷與對(duì)岸交流,坐下來(lái)談,可以;但如果像謝長(zhǎng)廷這次論述,確定兩岸沒(méi)有“二中”或“一中一臺(tái)”的可能,恐怕蘇蔡都不會(huì)接受。

  最后,民進(jìn)黨內(nèi)也有不少質(zhì)疑的聲音,像游錫堃對(duì)謝的“同文共源”論有強(qiáng)烈反彈,東華大學(xué)施正鋒也對(duì)謝的“命運(yùn)共同體”是否等同快與大陸統(tǒng)一,有批判的看法,這表示黨內(nèi)仍難接受謝的突破論調(diào)。我們假設(shè)民進(jìn)黨若都能接受謝的兩岸觀,那么一種價(jià)值判斷的反省肯定會(huì)從民進(jìn)黨內(nèi)部升起:那就是該黨建黨以來(lái)的理念將置于何處?

臺(tái)灣頻道 臺(tái)灣政局 臺(tái)灣社會(huì) 臺(tái)灣軍事 娛樂(lè)新聞

:
    關(guān)于我們 | 本網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 轉(zhuǎn)載申請(qǐng) | 投稿郵箱 | 聯(lián)系我們 | 版權(quán)申明 | 法律顧問(wèn)
    京ICP證130248號(hào) 京公網(wǎng)安備110102003391
    網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證0107219號(hào)
    中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)版權(quán)所有