隨著朱立倫已經(jīng)表態(tài)不參選2016，使得本來撲朔迷離的國民黨“總統(tǒng)”候選人似乎有了較為明朗的局面。相較于希冀透過參選達(dá)到制造議題、拋磚引玉的洪秀柱、楊志良兩組人馬，以及民調(diào)始終低迷的吳敦義，“立法院長”王金平的動向始終引人關(guān)注。
王金平參選的動機(jī)與意愿似乎越來越強(qiáng)烈，這可從對此議題的談話中得到窺視與驗(yàn)證：從原先“沒有說要選，也沒有說不選”，以及“各方面都在考量”之說，一直到近日說明“不會拖到5月16日國民黨‘總統(tǒng)’初選領(lǐng)表及連署截止日才宣布決定”。顯然，國民黨內(nèi)客觀情勢的轉(zhuǎn)變才是促成王金平下定決心的關(guān)鍵。
號稱臺灣政壇“長青樹”與“不倒翁”的王金平，擁有豐沛的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與政治資本，“馬英九沒朋友，王金平?jīng)]敵人”鮮明地刻畫了王的政治性格。雖然王金平挾其身段柔軟、態(tài)度謙遜的優(yōu)勢投入選戰(zhàn)，但對其而言這場選戰(zhàn)仍存在許多限制與挑戰(zhàn)。
就政治資本的轉(zhuǎn)換而言，王如何將其“立法院”的實(shí)質(zhì)影響力以及綿密黨政關(guān)系進(jìn)一步換成選票應(yīng)為重點(diǎn)。王代表的是傳統(tǒng)的選舉風(fēng)格，國民黨運(yùn)用基層組織進(jìn)行復(fù)式動員的選戰(zhàn)形態(tài)，在去年“九合一”選戰(zhàn)已面臨崩盤的結(jié)果，因此，在面對公民社會崛起、選民結(jié)構(gòu)大幅轉(zhuǎn)變以及擅長操作文宣戰(zhàn)的民進(jìn)黨的重圍，74歲的王金平如何包裝形象、掌握議題，從而獲得中間與青年選民的青睞，自然有其難度。
此外，王與李登輝或民進(jìn)黨若干政治人物的深厚交情，是否將成為深藍(lán)支持者的心理障礙有待觀察，因?yàn)檫@個現(xiàn)象始終成為藍(lán)營內(nèi)部的政治矛盾來源。有論者批評王金平并未扮演好主持“立法院”議場的中性角色，使得許多重大法案總被民進(jìn)黨以少數(shù)杯葛或癱瘓議場的方式予以否決，最后導(dǎo)致國民黨在兩岸議題中無所作為，甚至造成執(zhí)政無能的形象。某些激進(jìn)評論者與媒體名嘴甚至認(rèn)為，王的政治資本主要是來自于穿梭在藍(lán)綠之間的朝野協(xié)商或是密室交易，這也使得民進(jìn)黨無形累積更多對抗的能量。這種結(jié)構(gòu)性的矛盾，最終埋下“馬王政爭”與“太陽花學(xué)運(yùn)”爆發(fā)的導(dǎo)火線，同時也埋葬了國民黨執(zhí)政的優(yōu)勢。
由于含淚投票并不是藍(lán)營選民的投票行為，未來王金平若代表國民黨力拼2016“總統(tǒng)”大位，如何獲得馬英九的支持，甚至獲得深藍(lán)選民的諒解與支持，嚴(yán)峻考驗(yàn)著王的政治智慧。值得觀察的是，馬英九雖陷入政治“跛腳”的困境，但手中仍握有行政資源與一定政治能量，作為“馬王政爭”的輸家，王如何運(yùn)用政治技巧化解心結(jié)，或至少不讓馬扮演消極扯后腿的角色，實(shí)為艱巨的難題。
最后，王金平雖具有高超的政治手腕，也熟悉議場的權(quán)力運(yùn)作，但在兩岸議題與臺灣重大公共政策始終欠缺具體的論述。過去王可因其“立法院長”的身份，使其不對“九二共識”、服貿(mào)協(xié)議、兩岸監(jiān)督條例與核四議題有所表態(tài)，因此反倒擁有某種超越朝野的政治高度與模糊，但一旦成為國民黨“總統(tǒng)”候選人，恐將在這些爭議議題中面臨“講清楚，說明白”的是非選項(xiàng)，對于政治議題的闡述以及公共議題的客觀詮釋，也成為未來日將成形的“王團(tuán)隊(duì)”的挑戰(zhàn)�！俺橄蟛蛔阋跃唧w，具體不足以含括”是邏輯學(xué)上的兩難，擔(dān)任“立法院長”與“總統(tǒng)”候選人的王金平，如何在兩者之間取得戰(zhàn)略平衡，應(yīng)該是當(dāng)務(wù)之急。此外，由于“總統(tǒng)”大選與“立委”選舉一并舉行，王金平如何同時在兩條戰(zhàn)線中帶領(lǐng)國民黨對抗強(qiáng)悍、好整以暇的民進(jìn)黨，所謂“贏得選舉的策略”究竟為何，王金平準(zhǔn)備好了嗎？(民進(jìn)黨前“中國事務(wù)部”副主任、海峽導(dǎo)報(bào)特約評論員張宇韶)
[ 責(zé)任編輯：李寧 ]
