臺(tái)當(dāng)局“教育部長(zhǎng)”潘文忠(中)日前邀高中及大專生座談,討論課審會(huì)學(xué)生代表怎么選,學(xué)生認(rèn)為不能排除中小學(xué)生,潘文忠同意朝此方向規(guī)劃。(圖片來(lái)源:臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》)
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)6月25日訊 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道,臺(tái)灣高中學(xué)生“反課綱”,一大理由是“黑箱作業(yè)”,未公布課審會(huì)委員名單及開(kāi)會(huì)紀(jì)錄。臺(tái)灣“高等行政法院”雖判決相關(guān)信息攸關(guān)公益,有公開(kāi)之必要,但“最高行政法院”已駁回判決,認(rèn)為依“保障暢所欲言,無(wú)所瞻顧”等正當(dāng)理由可拒絕公開(kāi),形同打臉“反課綱”學(xué)生。
高中學(xué)生“反課綱微調(diào)”,去年暑假夜闖臺(tái)當(dāng)局“教育部”被逮送法案,聲援學(xué)生后來(lái)占領(lǐng)“教育部”前廣場(chǎng),當(dāng)時(shí)反課綱一大理由,是認(rèn)為審議過(guò)程黑箱作業(yè),課審會(huì)委員名單及開(kāi)會(huì)、投票紀(jì)錄都沒(méi)公布。
“反課綱”人士曾向臺(tái)北“高等行政法院”提出訴訟,“高院”判決,因課綱調(diào)整攸關(guān)公益,公眾監(jiān)督具高度正當(dāng)性,相關(guān)信息有公開(kāi)必要。審查委員參與公眾事務(wù),承擔(dān)輿論壓力在所難免,不得以此拒絕公開(kāi)!敖逃俊辈环,上訴到“最高行政法院”。
臺(tái)當(dāng)局前“教育部長(zhǎng)”吳思華表示,他520卸任前幾天,“最高行政法院”已判決翻案,認(rèn)為課審會(huì)委員名單等資料不公開(kāi),是基于“保障委員暢所言,無(wú)所瞻顧,坦率交換意見(jiàn)及思考辯論”等正當(dāng)理由,并指原審判決并未斟酌“審議信息是否高度敏感?公開(kāi)是否損害審議質(zhì)量?審議委員個(gè)人信息、隱私之敏感性?”因此撤銷“高等行政法院”判決。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 李寧)
[責(zé)任編輯:李寧]