據(jù)中評(píng)社7月5日?qǐng)?bào)道,臺(tái)“立法院司法及法制委員會(huì)”4日原本要審查中國國民黨“立委”提出的“反恐怖行動(dòng)法”(簡稱“反恐法”)草案,卻被雄三導(dǎo)彈誤射事件轉(zhuǎn)移了焦點(diǎn),民進(jìn)黨“立院黨團(tuán)總召”柯建銘更嗆聲沒有審該法案的必要。排案的國民黨“召委”林為洲指出,臺(tái)灣現(xiàn)行“反恐法規(guī)”有漏洞,“反恐法”仍有其“立法”的必要。
扁當(dāng)局和馬當(dāng)局任內(nèi)都曾推動(dòng)“反恐怖行動(dòng)法”,但未完成“立法”。這一屆“藍(lán)委”黃昭順、馬文君分別獲多位“藍(lán)委”聯(lián)署再次提案,4日在“司法及法制委員會(huì)”進(jìn)行審議,但柯建銘卻嘲笑國民黨費(fèi)心排案,只是為了雄三導(dǎo)彈誤射事件,并依當(dāng)年“馬王政爭”自身被監(jiān)聽的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為“反恐法”沒有討論的必要。
林為洲說,“資恐防制法”(簡稱“資恐法”)這個(gè)會(huì)期已經(jīng)要通過了,資助恐怖主義有法律規(guī)范,但參加恐怖主義的組織卻無法可管,這樣不僅不合理,也將造成防范恐怖主義的漏洞,“反恐法”主要就是要規(guī)范人民參加任何恐怖主義的組織或活動(dòng)。
林為洲表示,“綠營”原本有所疑慮,認(rèn)為“反恐法”可能會(huì)侵害人權(quán),或?qū)植乐髁x的認(rèn)定并不清楚,但這些隨著“資恐法”的通過都已經(jīng)不是問題,因?yàn)椤百Y恐法”已經(jīng)定義,所謂的恐怖組織,第一必須是聯(lián)合國認(rèn)定的恐怖組織如ISIS,不能隨便指控,第二恐怖組織還要經(jīng)臺(tái)“行政院”自行設(shè)立的“委員會(huì)”加以認(rèn)定,這部分是為了針對(duì)可能在臺(tái)灣境內(nèi)自行成立的地區(qū)性恐怖組織。
林為洲認(rèn)為,既然已經(jīng)有辦法去認(rèn)定是不是恐怖組織,就沒有所謂侵害人權(quán)的問題,“反恐法”就已經(jīng)到達(dá)足夠成熟可以討論的階段,但現(xiàn)在還差一點(diǎn)就是臺(tái)“行政院”還沒有提出版本,可能是還不知道“資恐法”已經(jīng)要通過,對(duì)恐怖主義已經(jīng)有標(biāo)準(zhǔn)化的定義,應(yīng)該是時(shí)候來檢討要不要“反恐法”了。
同時(shí),林為洲也為自己澄清,“綠營”質(zhì)疑他排“反恐法”是為了借機(jī)質(zhì)詢雄三誤射事件,其實(shí)并不是,議程他上周四就已經(jīng)排定,誤射事件是周五才發(fā)生,只是剛好是聯(lián)席會(huì)議,所以有委員想問誤射的事情就讓他們問。
[責(zé)任編輯:盧佳靜]