ad9_210*60
關(guān)鍵詞:
中國臺(tái)灣網(wǎng)  >   臺(tái)灣頻道  >   時(shí)政

臺(tái)媒:蔡當(dāng)局閃電拼核災(zāi)食品解禁 民怨爆發(fā)在所難免

2016年11月13日 09:04:15  來源:中國臺(tái)灣網(wǎng)
字號(hào):    

蔡英文資料照

蔡英文當(dāng)局將解禁日本核災(zāi)食品進(jìn)口。圖為蔡英文資料照,取自臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)

  中國臺(tái)灣網(wǎng)11月13日訊 為鞏固“臺(tái)日關(guān)系”,蔡當(dāng)局發(fā)動(dòng)閃電戰(zhàn)拼核災(zāi)區(qū)食品解禁。據(jù)臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道,要在3天內(nèi)舉辦10場公聽會(huì),假民主之名,行背書之實(shí),讓民眾繼續(xù)陷于信息不對(duì)稱的弱勢狀態(tài),民怨爆發(fā),將在所難免。

  報(bào)道表示,蔡當(dāng)局在替日方掛保證的同時(shí),卻刻意忽略3件事:第一,在野時(shí)多次反對(duì)解除禁令的民進(jìn)黨,為何專業(yè)認(rèn)知會(huì)隨位置的不同而改變?第二,解禁后日本能給臺(tái)灣什么?第三,臺(tái)灣內(nèi)部管控能力真足夠了嗎?

  面對(duì)核災(zāi)食品叩關(guān),民進(jìn)黨當(dāng)局必須先誠實(shí)回答3項(xiàng)問題。

  首先是“政治誠信”問題。2012年,馬英九當(dāng)局?jǐn)M透過行政命令修改輻射食品標(biāo)準(zhǔn),替核災(zāi)區(qū)食品開巧門,當(dāng)時(shí)擋下的是民進(jìn)黨。2015年日核災(zāi)區(qū)食品竄改標(biāo)簽進(jìn)口來臺(tái),當(dāng)時(shí)罵臺(tái)當(dāng)局蓄意殺人的,也是民進(jìn)黨。所以,依民進(jìn)黨標(biāo)準(zhǔn),蔡當(dāng)局是不是也要蓄意殺人?

  更甚者,蔡當(dāng)局說臺(tái)灣應(yīng)順應(yīng)潮流。問題是,其他國家和地區(qū)在過去5年間就已陸續(xù)解禁,民進(jìn)黨為何要等到取得政權(quán)才說要開放?令人不禁要問,過去反對(duì)核災(zāi)區(qū)食品到底是基于專業(yè)考慮,還是政治盤算?

  第二,蔡當(dāng)局必須把臺(tái)灣利益講清楚。日本為求自身利益,必然會(huì)將臺(tái)灣是否解除禁令做為經(jīng)貿(mào)談判籌碼。只是,國際貿(mào)易是取舍的過程,今天蔡當(dāng)局只一味要人民“吞下去”,卻不提能從日本身上換來什么,總是主張經(jīng)貿(mào)談判須透明的蔡當(dāng)局,難道不該向民眾交代這筆交易到底值不值?

  第三,蔡當(dāng)局不能盲目地拿人民健康當(dāng)賭注。臺(tái)灣近年幾次食安風(fēng)暴,每次都得經(jīng)第三公正單位介入檢測才能揪出問題,但蔡當(dāng)局卻單憑日方檢測報(bào)告就認(rèn)定安全無虞,這是便宜行事。

  同時(shí),一旦開放進(jìn)口,“原能會(huì)”人力是否足以應(yīng)付龐雜檢測?且災(zāi)區(qū)食品雖可能逐批檢驗(yàn),但在“臺(tái)日”缺乏司法互助前提下,即便我方查獲違法管制物,頂多就是退貨,卻無法追究責(zé)任,所謂“管制”,不過是缺牙老虎。

  核災(zāi)區(qū)食品不是不能進(jìn)口,而是必須把理由說清楚。無奈的是,面對(duì)關(guān)鍵的爭議,蔡當(dāng)局只想快攻闖關(guān),稀里糊涂地要在3天內(nèi)舉辦10場公聽會(huì),假民主之名,行背書之實(shí),讓民眾繼續(xù)陷于信息不對(duì)稱的弱勢狀態(tài),民怨爆發(fā),將在所難免。

  蔡當(dāng)局若無意與民為敵,正視社會(huì)多數(shù)人的疑惑,恐怕才是解除禁令的敲門磚。(中國臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉)

[責(zé)任編輯:朱煉]

最熱新聞
評(píng)臺(tái)觀海
臺(tái)灣一周看點(diǎn)