政治退出體育在臺(tái)引不滿(mǎn) 反對(duì)者稱(chēng)眾多體育協(xié)會(huì)恐將倒閉

　　里約奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后,島內(nèi)運(yùn)動(dòng)單項(xiàng)協(xié)會(huì)的改革聲浪持續(xù)�！靶姓�院”被爆將要求“政治退出體育”,未來(lái)無(wú)論全臺(tái)還是地方,政務(wù)人員和民意代表都不得兼任單項(xiàng)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人。此舉引發(fā)強(qiáng)烈反彈。

　　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》28日?qǐng)?bào)道,“行政院版國(guó)民體育法”修正草案將設(shè)“專(zhuān)章”規(guī)范,要求單項(xiàng)運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)朝專(zhuān)業(yè)化發(fā)展;未來(lái)若經(jīng)“立法院”完成修法,不少由政治人物、民意代表掛名負(fù)責(zé)人的體育社團(tuán),必須重新改選。“體育署長(zhǎng)”何卓飛稱(chēng),目前臺(tái)灣與奧運(yùn)會(huì)和亞運(yùn)會(huì)級(jí)別有關(guān)的全臺(tái)單項(xiàng)協(xié)會(huì)如籃協(xié)、羽協(xié)等有40多個(gè);國(guó)際認(rèn)可賽事有關(guān)的全臺(tái)單項(xiàng)協(xié)會(huì)達(dá)70多個(gè),地方單項(xiàng)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人恐怕更多�？赡苁苡绊懙拿褚獯�表,包括出任冰球協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)兼足球協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)的民進(jìn)黨“立委”邱志偉,未來(lái)需要改選。其他的如擔(dān)任籃協(xié)理事長(zhǎng)的國(guó)民黨前“立委”丁守中、擔(dān)任棒協(xié)理事長(zhǎng)的前“立委”廖正井等,因?yàn)槭欠乾F(xiàn)任“立委”,并不受修法影響。國(guó)民黨“立委”吳志揚(yáng)現(xiàn)任中華職棒聯(lián)盟會(huì)長(zhǎng),不屬于單項(xiàng)協(xié)會(huì),因此也不受影響。

　　目前兼任的民意代表及部分協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人大多表示反對(duì),擔(dān)心修法后地方上許多體育協(xié)會(huì)恐將倒閉,偏鄉(xiāng)體育活動(dòng)可能停擺。籃協(xié)理事長(zhǎng)丁守中稱(chēng),“這才是政治干預(yù)體育”,每個(gè)運(yùn)動(dòng)團(tuán)體協(xié)會(huì)都要定期改選,競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈,且不論誰(shuí)當(dāng)理事長(zhǎng),都是出錢(qián)出力的職務(wù),禁止民意代表出馬完全沒(méi)意義。不過(guò),擔(dān)任棒球協(xié)會(huì)理事、臺(tái)中棒協(xié)主委的“立委”張廖萬(wàn)堅(jiān)則對(duì)修法表示贊成,認(rèn)為由民代尤其是“立委”擔(dān)綱,在經(jīng)費(fèi)爭(zhēng)取、監(jiān)督上難免有利益和職權(quán)回避問(wèn)題,且選手挑選與培訓(xùn)也可能成為鞏固地方勢(shì)力及圖利的工具。

　　《聯(lián)合報(bào)》28日分析稱(chēng),島內(nèi)運(yùn)動(dòng)單項(xiàng)協(xié)會(huì)運(yùn)作,一部分受當(dāng)局補(bǔ)助,另一部分由民間資金協(xié)助。雖然當(dāng)局每年編列補(bǔ)助款,但各單項(xiàng)協(xié)會(huì)年年叫窮,因?yàn)閸u內(nèi)外賽事眾多,隊(duì)伍組成從培訓(xùn)、選拔、集訓(xùn)到出境比賽,花費(fèi)巨大,這也是運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)積極找“富爸爸”當(dāng)理事長(zhǎng)的原因。文章質(zhì)疑稱(chēng),民意代表退出后,還是有可能涉入單項(xiàng)協(xié)會(huì),只是化明為暗而已。 (環(huán)球時(shí)報(bào)駐臺(tái)北特約記者 崔明軒)