看臺(tái)絮語(yǔ)：“暴力小英”何以反“暴力”

　　幾年前，臺(tái)灣一部名叫《女朋友，男朋友》的電影熱映。其中一個(gè)場(chǎng)景讓筆者印象深刻：男主角王心仁年輕時(shí)積極投身“野百合運(yùn)動(dòng)”，在臺(tái)上大談“自由民主”，引來(lái)臺(tái)下學(xué)生們歡呼；后來(lái)成為“行政院”發(fā)言人，卻在電視鏡頭前說(shuō)“社會(huì)安定，不需要社會(huì)運(yùn)動(dòng)”。前后反差，令人驚詫。

　　然而，現(xiàn)實(shí)生活比電影劇情更諷刺。前些年一直不遺余力鼓動(dòng)民眾上街，打著“民意”的幌子對(duì)付國(guó)民黨當(dāng)局的民進(jìn)黨，執(zhí)政后遇上民眾抗議，卻祭出了拒馬、蛇籠，表示“沒(méi)必要就不要常常上街頭”。

　　民進(jìn)黨上臺(tái)以來(lái)，臺(tái)灣民眾被迫三不五時(shí)上街抗議。這兩天，臺(tái)灣軍公教團(tuán)體正在“夜宿圍城”，抗議民進(jìn)黨當(dāng)局的年金（退休金）改革。去年9月，軍公教團(tuán)體也曾在凱達(dá)格蘭大道前抗議蔡當(dāng)局對(duì)軍公教的“污名化”行為。臺(tái)灣旅游觀光業(yè)者、勞工團(tuán)體也都曾因?qū)Ξ?dāng)局政策不滿而上街。

　　民進(jìn)黨曾自夸將是“史上最會(huì)溝通的政府”。但面對(duì)抗議，他們卻并不去溝通，而是動(dòng)輒“譴責(zé)”，如臨大敵。比如“夜宿圍城”期間，“立法院”外的拒馬、蛇籠里里外外共有5層，甚至部分大型拒馬內(nèi)布置“南非刀片”，以阻嚇抗議民眾攀爬。有藍(lán)營(yíng)“立委”拿蛇籠上的刀片削小黃瓜、胡蘿卜，凸顯刀鋒的銳利。而當(dāng)天參與“維穩(wěn)”的警察更有3000人之多。

　　臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文說(shuō)“沒(méi)有必要就不要常常走街頭”“對(duì)暴力阻止‘立委’、官員等入‘院’開(kāi)會(huì)的脫序行為，警方一定嚴(yán)辦”。而“時(shí)代力量立委”黃國(guó)昌也在前些天在社交媒體發(fā)了譴責(zé)：“這些阻擾行動(dòng)是不會(huì)得到社會(huì)支持的�！�

　　看到民進(jìn)黨當(dāng)局和綠營(yíng)人士現(xiàn)在的言行，臺(tái)灣的政治人物和民眾都感嘆“昨是今非”，因?yàn)樗麄兘裉斓乃�言所行和“在野”時(shí)的表現(xiàn)反差太大了。

　　“什么叫暴力、脫序？再脫序有比占領(lǐng)‘立法院’、侵入‘行政院’脫序嗎？再脫序有比發(fā)動(dòng)人群占領(lǐng)忠孝西路、癱瘓臺(tái)北市交通來(lái)得脫序嗎？”中國(guó)國(guó)民黨副主席郝龍斌認(rèn)為，支持“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)的民進(jìn)黨，當(dāng)初率眾圍堵海協(xié)會(huì)訪問(wèn)團(tuán)釀成流血沖突的“暴力小英”，現(xiàn)在沒(méi)有資格譴責(zé)軍公教團(tuán)體，因?yàn)榫G營(yíng)才是暴力抗議的始作俑者。

　　在筆者看來(lái)，民進(jìn)黨今天遭遇抗議，屬于種瓜得瓜種豆得豆，不足為奇。綠營(yíng)當(dāng)年發(fā)動(dòng)街頭運(yùn)動(dòng)時(shí)，總把“人民”掛在嘴上，但他們心中何嘗有過(guò)“民意”？不過(guò)是用“民意”騙取選票罷了。

下一頁(yè)：郝龍斌諷蔡英文：“暴力小英”譴責(zé)民眾暴力 可笑