臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表評(píng)論文章稱,在一場(chǎng)流血沖突之后,民進(jìn)黨日前宣布退出臺(tái)“立法院”臨時(shí)會(huì),兩岸經(jīng)濟(jì)協(xié)議(ECFA)固然確定徑付二讀,但民進(jìn)黨未來(lái)仍將對(duì)ECFA進(jìn)行“體制外審查”,八月的第二次臨時(shí)會(huì)中ECFA能否順利過(guò)關(guān),恐怕還不能太過(guò)樂(lè)觀。
臺(tái)“立法院”臨時(shí)會(huì)日前審查ECFA時(shí),藍(lán)綠爆發(fā)嚴(yán)重的肢體沖突,事后藍(lán)綠仍在議場(chǎng)繼續(xù)以標(biāo)語(yǔ)海報(bào)過(guò)招,外界也認(rèn)為民進(jìn)黨將會(huì)在臨時(shí)會(huì)繼續(xù)杯葛,孰料民進(jìn)黨竟然宣布退出臨時(shí)會(huì),直接下鄉(xiāng)訴諸選民。
民進(jìn)黨為什么會(huì)有如此突兀的轉(zhuǎn)變?評(píng)論稱,據(jù)傳是出自民進(jìn)黨主席蔡英文的建議,民進(jìn)黨團(tuán)和黨中央的意見(jiàn)趨于一致。然而,多日來(lái)民進(jìn)黨不是一再揚(yáng)言,要針對(duì)ECFA抗?fàn)幍降讍幔棵襁M(jìn)黨團(tuán)不是始終強(qiáng)調(diào),會(huì)使出所有方式阻擋,絕對(duì)不讓ECFA輕松過(guò)關(guān)嗎?蔡英文下令退出臨時(shí)會(huì),究竟是主動(dòng)?還是被迫?
文章分析稱,原因不外以下幾點(diǎn):首先,民進(jìn)黨中央并沒(méi)有周延的策略,民進(jìn)黨團(tuán)更是戰(zhàn)略模糊,戰(zhàn)術(shù)搖擺,且戰(zhàn)且走,完全視狀況處置,綠委黃偉哲傷人事件既對(duì)民進(jìn)黨造成傷害,民進(jìn)黨就改弦易轍。其次,在早收清單公布之后,支持ECFA的人越來(lái)越多,連蔡英文都對(duì)大陸“讓利”之多感覺(jué)驚訝,民進(jìn)黨能夠在臨時(shí)會(huì)攻擊ECFA的空間十分有限,與其面對(duì)行政官員質(zhì)詢,講不出道理,不如另辟戰(zhàn)場(chǎng),向不明真相的民眾喊話。
文章認(rèn)為,兩會(huì)簽署ECFA后,國(guó)際間不僅高度肯定,民進(jìn)黨編造的謊言也被拆穿,使得反ECFA非但失去勁道,正當(dāng)性與合理性也減弱不少。此外,民進(jìn)黨中央根本無(wú)法控制黨團(tuán),就算蔡英文希望不打,民進(jìn)黨團(tuán)還是照打,如果臨時(shí)會(huì)繼續(xù)開(kāi)下去,民進(jìn)黨團(tuán)可能還會(huì)有更多脫序失控的事件。最后,民進(jìn)黨“立委”只要鏡頭照到背心上的姓名,就證明自己在抗?fàn)嶦CFA的過(guò)程中沒(méi)有缺席,就算達(dá)到目的,繼續(xù)歹戲拖棚,也就沒(méi)有太多的實(shí)質(zhì)意義。