美國前司法部長克拉克日前來臺“探監(jiān)”─探視服刑中的陳水扁，并會見吳淑珍及綠營人士，認為陳水扁“在獄中沒有人權，受到殘酷對待，臺灣應釋放陳水扁，讓他保外就醫(yī)，才符合司法程序正義”。臺灣《中華日報》今日發(fā)表社論指出，這番談話，顯示克拉克將陳水扁應否保外就醫(yī)議題高度政治化。陳水扁應否保外就醫(yī)？完全是司法問題和醫(yī)療問題，必須依照法律規(guī)定，交由專業(yè)判斷，依法處置，如果一味從政治角度考量，不僅傷害獄政管理，也有失公平正義。
社論摘編如下：
克拉克來臺“探扁之行”，名義上是接受前民進黨籍“立委”蔡同榮的邀請，實際上是應了陳水扁希望克拉克探望他的愿望，目的是想借克拉克的影響力，使他可以盡快獲準保外就醫(yī)。就事論事，陳水扁是受刑人，應有保外就醫(yī)的權利，但必須符合要件才行。依臺灣“監(jiān)獄行刑法”規(guī)定，保外就醫(yī)必須是受刑人所罹患的疾病，在監(jiān)獄內無法受到適當醫(yī)治，視病情戒送外醫(yī)或移送病監(jiān)，或報請矯正署同意保外就醫(yī)。
以臺北監(jiān)獄目前22名保外就醫(yī)受刑人的病況為例，包括缺氧性腦病變、顱內出血、腦中風、癌癥末期、心臟衰竭、慢性肺衰竭等，都是監(jiān)獄內無法醫(yī)治的重癥，或受刑人無法自理生活。
反觀陳水扁，雖聲稱身有13種疾病，且曾經(jīng)三度自殺，但經(jīng)過署立桃醫(yī)、林口長庚醫(yī)院數(shù)度會診，只發(fā)現(xiàn)血壓略高、脈搏略快、胃食道潰瘍、內痔、腸蠕動慢等癥狀，既沒有任何明確的精神疾病，也不需要服用精神科藥物治療，從監(jiān)獄裝設的監(jiān)視器中，更從未發(fā)現(xiàn)陳水扁有自殺的企圖或動作，足見外界指稱陳水扁患有“創(chuàng)傷后壓力癥候群”及“重郁癥”，未免夸大其詞。
再看陳水扁在獄中的待遇，不但沒有受到“殘酷對待”，比起其他受刑人還“優(yōu)惠”不少。舉例來說，陳水扁監(jiān)舍空間為一般受刑人7倍，每天可運動時間是一般受刑人2倍，入監(jiān)至今年7月底會客297人次，是一般受刑人的3.22倍，而且可以每天測量血壓、脈搏，全年提供熱水淋浴，這些都是一般受刑人所無法享受到的。此外，北監(jiān)并同意他的女兒、女婿入監(jiān)診治，創(chuàng)全國受刑人自費指定醫(yī)師首例。試問：這樣的待遇算是殘酷嗎？
顯而易見的，克拉克的說法并不符合事實，也有干涉臺灣內部事務之嫌。事實上，克拉克向有“美國的叛徒”之稱，他曾聲援多位惡名昭彰的獨裁者，無論在美國或在國際社會上，都是極具爭議的人物。
克拉克來臺“探監(jiān)”之前，既沒有深入了解陳水扁服刑的原因和審判的過程，也沒有詳細調查陳水扁身體的狀況和監(jiān)所的待遇，只憑走馬看花和陳水扁的片面之詞，就斷言“陳水扁不論健康或司法的權力都被剝奪”，還聲稱將呼吁聯(lián)合國人權委員會支持釋放陳水扁，這與他以往聲援那些聲名狼藉的獨裁者，手段如出一轍，徒然顯示其偏見而已。
陳水扁應否保外就醫(yī)？完全是司法問題和醫(yī)療問題，必須依照法律規(guī)定，交由專業(yè)判斷，依法處置，如果一味從政治角度考量，不僅傷害獄政管理，也有失公平正義。陳水扁找克拉克聲援他保外就醫(yī)，到底有無效用也就不難想見。
