謝長(zhǎng)廷訪問(wèn)大陸已經(jīng)過(guò)去兩周，但此事還在臺(tái)灣繼續(xù)醞釀。島內(nèi)輿論普遍認(rèn)為，謝長(zhǎng)廷以實(shí)際行動(dòng)挑戰(zhàn)民進(jìn)黨兩岸議題，某種程度是為個(gè)人創(chuàng)造政治生命的另一波高峰，但與此同時(shí)，他在嘗試改變民進(jìn)黨過(guò)去“鐵板”一塊的兩岸政策。
謝長(zhǎng)廷“登陸”后，能不能由此創(chuàng)造出既能被接受又更安全且扎實(shí)的兩岸交流基礎(chǔ)，被黨內(nèi)開(kāi)明派認(rèn)為是民進(jìn)黨重返 “執(zhí)政”舞臺(tái)最重要的轉(zhuǎn)型工程。民進(jìn)黨的兩岸政策，能如謝長(zhǎng)廷所愿實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型嗎？導(dǎo)報(bào)記者采訪的幾位深諳民進(jìn)黨發(fā)展的臺(tái)灣時(shí)事評(píng)論員強(qiáng)調(diào)，這個(gè)議題絕對(duì)是一個(gè)長(zhǎng)期的角力與辯證過(guò)程。
開(kāi)始重兩岸？綠營(yíng)支持者60%支持轉(zhuǎn)型
謝長(zhǎng)廷，一個(gè)指標(biāo)性綠營(yíng)人物主動(dòng)訪問(wèn)大陸。事件過(guò)去兩周多，但熱度依舊，依然被各方提及討論。按照“美麗島電子報(bào)”副董事長(zhǎng)吳子嘉收集的民調(diào)數(shù)據(jù)，現(xiàn)在綠營(yíng)支持者60%都支持謝長(zhǎng)廷。與大陸交流，不但是民進(jìn)黨基層的主流，更是臺(tái)灣民意的主流�！斑^(guò)去‘鐵板’一塊的民進(jìn)黨兩岸政策必須要改變了！”
民進(jìn)黨臺(tái)北市黨部主委莊瑞雄，接受臺(tái)灣媒體采訪時(shí)也高分貝喊話(huà)，“可以加分的事情，為什么不去做？”莊瑞雄認(rèn)為，以他從基層聽(tīng)來(lái)的聲音，對(duì)謝長(zhǎng)廷參訪大陸及其主張，“抱持正面肯定者居多”。對(duì)此，民進(jìn)黨中壯派、范綱祥解釋?zhuān)x長(zhǎng)廷開(kāi)展“登陸”之旅真正意義在于嘗試突破，不讓“兩岸”變成是國(guó)民黨的專(zhuān)利。
而對(duì)于基層民進(jìn)黨黨員Jone來(lái)說(shuō)，自己來(lái)大陸做生意近8年時(shí)間，可說(shuō)是2005年“連戰(zhàn)破冰”后，兩岸交流的直接受益者。今年38歲的Jone，對(duì)導(dǎo)報(bào)記者說(shuō)，自己當(dāng)初是跟著從美國(guó)留學(xué)回大陸找機(jī)會(huì)的親戚，赴上海一起創(chuàng)業(yè)，現(xiàn)在事業(yè)正蒸蒸日上。Jone說(shuō)，自己30歲之前，在臺(tái)灣感覺(jué)找不到方向，但卻在大陸看到了希望，“所以，隱去民進(jìn)黨黨員的身份，開(kāi)始在上海打拼”！
而Jone透露，在他周?chē)簧倜襁M(jìn)黨新生代都私下選擇到了大陸。Jone指出，在基層，早就意識(shí)到“沒(méi)有大陸就沒(méi)有出路”，只是民進(jìn)黨黨中央沒(méi)有把眼界打開(kāi)，還固守在過(guò)去的框框中�！霸俨桓淖�，再不重視兩岸，會(huì)讓越來(lái)越多新生代看不到希望！”
新分裂？?jī)砂蹲h題演變成綠營(yíng)內(nèi)部“路線(xiàn)之爭(zhēng)”
謝長(zhǎng)廷訪陸，民進(jìn)黨基層大多人支持，但民進(jìn)黨高層尤其黨主席蘇貞昌卻進(jìn)行“冷處理”——— 原本有意讓謝長(zhǎng)廷任“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)主委”，但蘇現(xiàn)在明確表示“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”不急于成立，強(qiáng)調(diào)民進(jìn)黨兩岸政策還需“冷靜思考”。
謝長(zhǎng)廷的“聲音”，在民進(jìn)黨黨中央并不強(qiáng)。個(gè)中原因，在吳子嘉看來(lái)，完全是因?yàn)槟壳懊襁M(jìn)黨的當(dāng)權(quán)派大多是中、南部出身的政治人物，長(zhǎng)期以來(lái)，都是靠著不勞而獲的“臺(tái)獨(dú)”鐵票，一路過(guò)關(guān)斬將，奠定黨內(nèi)雄厚實(shí)力。
吳子嘉強(qiáng)調(diào)，在本質(zhì)不變的情況下，即便這群“當(dāng)權(quán)派”偶爾會(huì)“關(guān)心”起中國(guó)大陸，但根本上，卻是不曾自發(fā)性地要改變兩岸態(tài)度，因此，整個(gè)黨變成唯有到了“大選”關(guān)頭，才會(huì)臨時(shí)惡補(bǔ)學(xué)分，把兩岸議題視為短線(xiàn)操作的選戰(zhàn)工具，手法粗糙，當(dāng)然每次都會(huì)被選民看破手腳。所以，2012“大選”，讓選民普遍無(wú)感的國(guó)民黨，卻依靠“兩岸”取勝了。
民進(jìn)黨另一位指標(biāo)人物郭正亮也公開(kāi)發(fā)表文章表態(tài)，蘇貞昌目前 “完全不想及時(shí)把握謝撐出來(lái)的機(jī)會(huì)之窗，尋求兩岸突破”。而兩岸不同步，這對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，將意味著目前仍然難以整合黨內(nèi)的兩岸路線(xiàn)，無(wú)疑是一大遺憾。
最近，蘇貞昌的“不著急”，讓臺(tái)灣媒體開(kāi)始揣測(cè)紛紛。媒體還傳出，如果蘇貞昌還繼續(xù)拖延成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，謝長(zhǎng)廷并不排除自求出路，很可能透過(guò)“臺(tái)灣維新基金會(huì)”走自己的路。
與多位民進(jìn)黨人士就此話(huà)題做過(guò)訪談的吳子嘉則很肯定地說(shuō)，謝長(zhǎng)廷訪問(wèn)大陸引發(fā)的后續(xù)效應(yīng)，已經(jīng)變成民進(jìn)黨未來(lái)與大陸交往與否的“路線(xiàn)之爭(zhēng)”，會(huì)讓民進(jìn)黨未來(lái)出現(xiàn)分裂。
再角力？若2014選舉能贏，謝長(zhǎng)廷更有“看頭”
10月16日，謝長(zhǎng)廷在自己主持的廣播節(jié)目中表示，自己訪問(wèn)大陸有三個(gè)層次，民進(jìn)黨都必須回答：第一，在戰(zhàn)略上，民進(jìn)黨要不要和大陸正常交往；第二，民進(jìn)黨要用什么論述與大陸交流對(duì)話(huà)；第三，民進(jìn)黨重新執(zhí)政的戰(zhàn)略為何？如何克服兩岸問(wèn)題的挑戰(zhàn)？
聽(tīng)到這些具體的提問(wèn)，Jone其實(shí)很欣慰，在他看來(lái)，過(guò)去民進(jìn)黨沒(méi)有人敢公開(kāi)提出這些問(wèn)題，現(xiàn)在總算有“頭面人物”說(shuō)了，這證明民進(jìn)黨中央高層終于有人不再為“意識(shí)形態(tài)”而“獨(dú)孤求敗”。Jone希望，改變可以再快一點(diǎn)，再?gòu)V一點(diǎn)。
“謝長(zhǎng)廷其實(shí)是在為自己尋找新的政治生命，這是一場(chǎng)‘豪賭’，現(xiàn)在看來(lái)，謝長(zhǎng)廷在基層贏了，在高層還有待繼續(xù)角力！謝長(zhǎng)廷讓基層看到他希望解決問(wèn)題的誠(chéng)意。他在為自己儲(chǔ)蓄政治能量�！迸_(tái)灣時(shí)事評(píng)論員唐湘龍對(duì)導(dǎo)報(bào)記者如是說(shuō)。
而郭正亮也公開(kāi)評(píng)論說(shuō)，謝長(zhǎng)廷比其他民進(jìn)黨人務(wù)實(shí)，因?yàn)樗烂襁M(jìn)黨如果不因應(yīng)“一中”問(wèn)題提出可行主張，根本不可能展開(kāi)民共交流的正常往來(lái)。參與民進(jìn)黨超過(guò)30年，謝已經(jīng)對(duì)長(zhǎng)期無(wú)解、始終自我內(nèi)耗的“統(tǒng)獨(dú)”爭(zhēng)論，感到厭倦。謝呼吁“批評(píng)者要提出替代方案”，因?yàn)樗幌朐倭粼谠�，不想再“光說(shuō)不練”，想要正視兩岸問(wèn)題，積極尋求解決方案。
吳子嘉說(shuō)，謝長(zhǎng)廷不愧為黨內(nèi)“智多星”，他很聰明地在黨內(nèi)找不到兩岸突破的情況下，找到了一條“依照‘憲法’的出路”，迎合基層民眾想法的主張。謝長(zhǎng)廷還不斷地對(duì)外界透露兩個(gè)重要信息，一個(gè)是“我能獲得大陸的信任”，另一個(gè)是“我有能力處理兩岸問(wèn)題。”“登陸”回到臺(tái)灣之后，謝長(zhǎng)廷自己也沒(méi)有“消�！毕聛�(lái)，他在積極“拉攏”民進(jìn)黨內(nèi)的開(kāi)明派，不斷找平臺(tái)宣揚(yáng)自己，希望將自己的兩岸新主張推廣下去。
“謝長(zhǎng)廷很懂得要‘抓住’地方縣市長(zhǎng)！”吳子嘉指出，現(xiàn)在的謝長(zhǎng)廷很注意在地方活動(dòng)，若謝長(zhǎng)廷的這一套新兩岸主張能協(xié)助民進(jìn)黨人在2014年縣市長(zhǎng)選舉贏得更多席位，那謝長(zhǎng)廷的政治生涯就有“看頭”了；謝長(zhǎng)廷的提法，就有可能成為民進(jìn)黨黨內(nèi)共識(shí)。
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
