據(jù)臺灣“今日新聞網(wǎng)”報道,針對民進(jìn)黨主席蘇貞昌指稱馬英九的機(jī)要費(fèi)“早就該刪”,同時也指控馬英九在相關(guān)經(jīng)費(fèi)的運(yùn)用上有問題,國民黨發(fā)言人殷瑋今(7)日表示,馬英九的機(jī)要費(fèi)公款公用,實(shí)報實(shí)銷,蘇貞昌的質(zhì)疑根本是莫須有的指控,不是事實(shí)。
殷瑋也反問,如果蘇貞昌對相關(guān)經(jīng)費(fèi)的使用高標(biāo)準(zhǔn)持此態(tài)度,民進(jìn)黨“執(zhí)政”時期,蘇貞昌還曾擔(dān)任臺灣當(dāng)局最高領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書長,卻對陳水扁每年都編列5000萬(新臺幣,下同)的機(jī)要費(fèi)未置一辭,顯然并非就事論事。
對于蘇貞昌批評,殷瑋表示,陳水扁在任時的機(jī)要費(fèi),8年“編列數(shù)”都是5000萬元,即使后期弊案爆發(fā),前一年度已經(jīng)被“立法院”大幅刪減經(jīng)費(fèi),次年仍不改其志、照編5000萬不誤,為何當(dāng)時蘇貞昌不發(fā)一語?蘇貞昌甚至還曾在2006年11月3日說,針對機(jī)要費(fèi)案說自己“省份上、體制上,都不宜要求任命我的人如何”,這樣子的雙重標(biāo)準(zhǔn),是應(yīng)該還是不應(yīng)該?
殷瑋指出,馬英九辦公室已清楚說明,陳水扁任內(nèi)編列機(jī)要費(fèi)是5000萬元,蘇貞昌擔(dān)任秘書長時也是如此,當(dāng)時怎不說話?當(dāng)時的機(jī)要費(fèi)是如何使用的,蘇貞昌何不清楚說明?馬英九上任之后,機(jī)要費(fèi)每年編列都在3000萬至4000萬元間,蘇貞昌卻說“早就該刪”,這是什么標(biāo)準(zhǔn)?事實(shí)擺在眼前,但是蘇貞昌卻做出這樣的批評,民眾都會檢驗(yàn)。
殷瑋強(qiáng)調(diào),馬英九考慮財(cái)政困難,希望與民眾共體時艱,刪減機(jī)要費(fèi)預(yù)算,讓討論回到拼經(jīng)濟(jì)的主軸,蘇貞昌也應(yīng)一起回歸專業(yè)、理性討論,如果只會用“兩套標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行政治操作,難以得到民眾信任。
[ 責(zé)任編輯:李帥 ]