中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)11月21日消息 據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，原先是為整合共識(shí)的民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，在“召集人”人選敲定黨主席兼任后，反而讓黨內(nèi)路線矛盾浮現(xiàn)，恐掀茶壺風(fēng)暴。
在“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)召集人”敲定由黨主席蘇貞昌兼任后，猶如掀開(kāi)民進(jìn)黨內(nèi)這一陣子悶了許久的壓力鍋。民進(jìn)黨秘書(shū)長(zhǎng)林錫耀在談到謝長(zhǎng)廷未出任“召集人”的理由時(shí)，提到謝長(zhǎng)廷若出任“召集人”，“委員”恐會(huì)認(rèn)為不容易整合。
林錫耀的談話，立即引來(lái)謝系子弟兵的質(zhì)疑，反問(wèn)“難道黨主席對(duì)兩岸都沒(méi)有自己的想法嗎？”民進(jìn)黨中執(zhí)委洪智坤也抨擊蘇貞昌向“獨(dú)派”投降，民進(jìn)黨從可望的“開(kāi)放格局”，變成“退縮格局”。
蘇、謝原本就對(duì)“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的定位，有不同主張，謝長(zhǎng)廷希望“委員會(huì)”成為兩岸交流的平臺(tái)，蘇貞昌則定位在整合民進(jìn)黨內(nèi)意見(jiàn)。而在名稱(chēng)上，盡管謝系釋放出可考慮“兩岸事務(wù)委員會(huì)”的名稱(chēng)，但最后中常會(huì)連討論都沒(méi)討論，維持“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。
民進(jìn)黨對(duì)兩岸路線的討論，原本寄望由長(zhǎng)于論述的謝長(zhǎng)廷出掌“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，達(dá)成“蘇謝合”，但隨著“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”的拍板定案，民進(jìn)黨內(nèi)期待已成泡影。從謝長(zhǎng)廷、蔡英文未響應(yīng)蘇貞昌邀約擔(dān)任“委員會(huì)委員”一事，也讓民進(jìn)黨內(nèi)嗅出一絲不尋常氣氛。
洪智坤說(shuō)，他預(yù)判民進(jìn)黨未來(lái)的政治走向，勢(shì)必逼得謝長(zhǎng)廷與蘇貞昌必須分庭抗禮，各自以不同論述爭(zhēng)取認(rèn)同，民進(jìn)黨內(nèi)共識(shí)將更難凝聚。
民進(jìn)黨在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，黨內(nèi)一直有蘇貞昌、蔡英文“兩個(gè)太陽(yáng)”競(jìng)合的微妙態(tài)勢(shì)，如今兩人在兩岸議題上有分歧，再加上2016“大選”議題的復(fù)雜因素，一旦處理不慎，恐掀起茶壺風(fēng)暴，如何整合民進(jìn)黨，考驗(yàn)著蘇貞昌和民進(jìn)黨內(nèi)“天王”的智慧。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 焦源源）
[ 責(zé)任編輯：焦源源 ]
